反制威權對手訊息戰 美學者：整合心戰網戰專家

（中央社記者周世惠舊金山1日專電）史丹佛大學學者赫伯特．林（Herbert Lin）分析，訊息戰特色是「真相不見得占上風、謊言傳播速度快、先發訊息具優勢」，建議美政府把心理戰和網路戰專家整合為合作夥伴。

赫伯特．林是加州史丹佛大學國際安全與合作中心（Center for International Security and Cooperation）專攻網路政策和安全的學者、胡佛研究所（Hoover Institution）研究員。他於2019年獲選為美國科學促進會成員，表彰他在科學和科技的貢獻受到同行肯定。

他的研究領域是網路安全和政策，特別是網路如何作為國家政策的工具，以及訊息戰對國家安全的影響。曾任職歐巴馬政府的國家網路安全委員會。

胡佛研究所公開赫伯特．林於4月30日對美國眾議院軍事委員會（HASC）的報告指出，面對威權政權的訊息作戰，美國防部必須改變過去，尤其是冷戰前和對手實體交戰的方式。

「美國現在沒有和俄羅斯或中國進行槍戰，但也不處於和平狀態。」他說，美國的對手擅長以網絡訊息戰發動「不和平」狀態。

威權政府發動的訊息戰，對美國和民主盟邦帶來三大挑戰。第一，美國憲法是美國政府的基礎，「真理愈辯愈明」根深蒂固；但是當高度競爭與惡意攻擊、太多太廣的網路訊息來襲，人們時間有限時，只能消化處理一小部分資訊。

第二個挑戰是心理層次，也就是訊息在多數狀況下可被操控。善於統戰文宣的專家、尤其洞察千禧世代的人類心理學，加上科技公司為了獲利和強化黏著度，針對個人網路數位足跡進行分析，以讓網路用戶注意到廣告。用戶被推到極端的政治立場是網路商業模式的副作用。

第三個挑戰是國內外的訊息來源混亂、界限模糊。對抗某個俄羅斯活動的作為，有可能以同樣方向對美國境內的活動產生附帶影響。

他分析，對手在打訊息戰時，以美國憲法為保護，以美國人的心思和科技為武器，對抗美國人。「長期的內戰和政治分歧，藉由訊息戰的形式和對手的挑撥發動，與任何想像得到的軍事威脅一樣，對美國的文明和民主造成根本的威脅」。

軍隊野戰所理解的國防術語、理論，和訊息戰、網路作戰、心理戰等重要術語的含義內容大不相同。他建議國防部應常設一個營運單位，把心理戰和網路戰的專家整合為平等的合作夥伴。

他指出，當對手是威權主義政權，早已嚴密控制資訊進入他們的領域；美國就算採取資訊攻擊戰的做法，也會被封鎖在外，很難與之對抗。

美國該如何打訊息戰是一個懸而未解的問題，且有原本的文化限制。赫伯特．林表示，國防部無法領導整個社會對抗訊息戰，卻可以且應該採取行動捍衛部隊和其家屬免受外國訊息戰的威脅，再透過教育力量擴及到民間。（編輯：馮昭）1100502