反擊北市議會京華城專案小組 白營議員提「不同意見書」

即時中心/林耿郁報導

台北市議會京華城專案小組今(30)日完成「調查報告」,指出京華城案柯市府的多項缺失;不過民眾黨議員陳宥丞表示,調查過程及調查報告當中,還是有很多「無法接受」的地方,所以他提出了「不同意見書」,希望讓大家思考其中的問題與可能性。

民眾黨市議員陳宥丞表示,市議會的京華城調查報告,程序及公信力頗受外界質疑:例如議會調查報告屬「多數決」,故結論與建議有絕對的政黨立場及主觀價值判斷,因此議會調查結論與建議內容「過於武斷及主觀」,也未參考專家學者及中央函釋,如楊智傑學者、國土署回函或市府官員之陳述皆未公平如實呈現。

律師蘇芝昇指出,台北市議員組成的調查小組自今(2024)年5月以來,召開了10次調查會議,認為有議員完全無視於「偵查不公開」原則和「無罪推定」原則,更不用說客觀、公正、專業的基本程序正義。詢答過程批判、甚至羞辱或恐嚇不續聘等態度,讓外界看來不免像政論延伸,或是「私設刑堂」。

陳宥丞強調,京華城案終究複雜,且事涉司法干預,呼籲各方支持者冷靜,調查報告的公信力,以及民眾黨提出的不同意見書,皆須受社會大眾檢驗和公評。調查報告塵埃落定,既然「查無不法」,切勿像蘇律師所言,讓北市府難以聘任到真正的專家學者,最終受害的將是市民,可能也會讓台北市議會的公信力蕩然無存。

市府依法接受人民及議員陳情,其轉送程序本依法辦理。京華城案於109年4月15日柯市長就都發局上簽建請研議案予以決行,之後即依法送都委會研議,其後專案小組與都委會之研議過程,柯市長未曾有過任何指示與交代。

都發局109年10月27日上簽至市長室,柯市長即按都發局簽呈之建議予以決行並轉送公展,一切均依法辦理。多方官員,包括都發局、市都委會及彭前副市長,均強調無任何上級指示,他們只是依照法定程序辦事,這顯示出該案在行政過程中未受到不法干預。

京華城之容積獎勵審議過程,都發局和市都委會聲稱在審查過程中已進行合法性把關,經過專家諮詢會議、都委會專案小組會議依據專業意見討論進行,並於109年10月12日召開專家諮詢會議時討論有關「容積移轉加計容積獎勵,以法定容積 1.5 倍為限」,且於第二次專案小組會議中,請申請單位檢討修正後依照程序提委員會審議,後經都委會以共識決方式決議給予20%之容積獎勵。

陳宥丞強調,基於專業審查、分層負責,看得出來柯市長均恪遵職守、依法辦理,沒有任何下指導棋或試圖影響過程與結果等情事,市府局處同仁也都表示,沒有被指示或要求就個案予以放寬,而此案已進入司法偵查,所有泛政治化之不實抹黑與指控,無異打擊市府同仁士氣,殊不可取 ; 議會調查小組查無不法,請外界停止政治辦案,也請蔣市長勇敢說真話,保護公務員並捍衛市府依法行政的立場。


原文出處:快新聞/反擊北市議會京華城專案小組 白營議員提「不同意見書」

更多民視新聞報導
昔稱朱亞虎非沈慶京帳房 徐巧芯辯:幫北檢加油
威京集團賄款真的流入民眾黨黨庫? 林延鳳分析:金流破口已現形
朱亞虎收押! 蔡壁如重申"無關京華城案" 洪健益:可能下波就調查