反映民意 張花冠無罪

中國時報【廖素慧、呂妍庭╱綜合報導】 嘉義縣長張花冠於立委任內因大埔美香草藥草生技園區開發案，涉嫌收賄3000萬元協助廠商開發進程，被控貪汙、洗錢，3日嘉義地方法院宣判無罪，理由是張為「反映民意」，對行政機關的決策無實質影響力。 嘉義地檢署發言人陳昭廷表示，收到判決書後再研議是否提上訴。 嘉義縣政府辦理大埔美香草藥草生技園區BOT案，94年底潘忠豪的春龍公司得標，95年1月潘成立大埔美特許公司，與縣府簽約，6月動工，97年10月因資金不足停工，98年雙方終止契約。 嘉檢偵查，94年10月26日至95年10月間，張花冠分5次在不同地點收受潘忠豪共3000萬元疑似賄款，其中一次在陳明文縣長官邸，就爭取補助款、台糖土地地上權設定、展延融資期限及開發期程等方面協助潘，賄款由張的女兒、助理等人頭帳戶進出。張堅稱是亡夫曾振農生前的借款。 還款過多 檢方疑洗錢 檢方指控，張花冠藉立委職務施壓農委會、縣府，協助開發案的進程，借3000萬卻還3960萬，以「借錢包裝賄款」，利用人頭帳戶洗錢，涉貪汙、洗錢罪。 但法官判張花冠無罪認為，潘交付金錢時「有請被告幫忙」及「被告有說會幫忙」，是因他在嘉義縣有標案，請張代為與政府機關及地方民眾溝通，則張是扮演「反映民意」角色，無關於干預行政機關決策。 居間溝通 未干預決策 法官認為，最高法院近來的見解，是「被告所允諾的行為必須要對行政機關的決策形成具有實質影響力」，才屬於貪汙治罪條例的「職務上行為」，張的立委行為與廠商利益無關，對行政機關欠缺實質影響力。 法官認為，檢方的舉證未能說服法官形成「被告為了金錢利益而出賣立委職務上行為」的心證，法官不能單憑被告收受金錢利益一點，在欠缺「被告答應出賣職務上行為」的證據下，輕率推論張構成貪汙罪；貪汙無罪，就沒有隱匿貪汙犯罪所得之洗錢問題，洗錢也無罪。 張欣慰：遲來的正義 張花冠獲報無罪判決，表示「這是遲來的正義」更證明這次起訴是錯誤的，「希望檢察官不要上訴」。 立委陳明文也為張抱屈，說「她被冤枉了。」