反核弄殘公投 無疑另類獨裁

中選會同意核四啟封公投將於2021年8月28日投票，但監委卻宣稱中選會未辦理聽證，即通過公投案決議有所怠職。事實上《公投法》並沒有強制中選會在通過所有公投提案前，都須舉行聽證會，監委干涉中選會的決定，明顯越權。

在2018年底，核能流言終結者創辦人黃士修提出「以核養綠」公投，獲59％同意票，可說是高票過關，卻遭民進黨政府「玩弄」，經濟部雖照公投主文要求，刪除電業法「2025達成非核家園」的規定，但未確保2025後還有核電可用，實質上等於在2025年達成非核家園。

黃士修因此再提公投，明示這就是「核四啟封」公投，訴求民意支持，避免民進黨政府再玩文字遊戲。根據《公投法》內容與中選會官網公布的全國性公民投票案流程圖，中選會只在審議以下6種類型公投提案時，一定要先辦理聽證會，包括提案並非公投法規定之全國性公民投票適用事項、提案主文或理由書有問題、提案不符一案一事項規範、提案違反原住民族基本法之規定、公告公投結果後2年內又有同事項提出、提案內容不能瞭解其提案真意等。除此之外，並未強制規定須先舉行聽證會。

民進黨一貫反核，但既然我們有公投制度，就應該尊重人民依法以直接民主方式做出的決定，田秋菫等民進黨提名監委竟為阻擋核四啟封公投，不惜干涉獨立機關運作，是對反核主張沒信心嗎？這已經不是民主，而是另類獨裁。