反軍政府傾向 美對緬稱呼有玄機

蔡鵑如/綜合報導
·2 分鐘 (閱讀時間)

緬甸爆發軍事政變,美國拜登政府提及緬甸時,未使用該國的正式名稱Myanmar,而以Burma代替,似乎暗藏玄機。白宮回應,官方立場使用Burma,但雙方交流時,可能會為外交禮儀而採用Myanmar。從歷史角度看,1989年軍政府把國家名稱從Burma改為Myanmar;學者認為,選用哪個名稱,可看出該國對軍政府的立場。

美國之音指出,軍政府改國家名稱,主要是認為Burma僅涵蓋最大的緬族(Burman),而未囊括其他134種少數民族,若以主要族群為國命名,恐涉及種族歧視。另外,Burma是緬甸在英國殖民期間的稱呼,為甩掉殖民鑿痕所以改名。

聯合國和日本、中、法等均承認新國名,但英、美反對,他們指軍政府此舉未獲人民同意,新名字無法律效力。澳洲則交互使用,除尊重外交禮儀,也提醒緬甸,他們沒忘記軍政府在1988年鎮壓示威時對人權的侵害。

正被軍政府軟禁的翁山蘇姬2013年曾說,她偏好Burma,因為改名應徵求民意,但別人使用Myanmar她沒意見。翁山2016年擔任國務資政後再次強調,憲法沒有明文規定使用哪個名字,「外國可隨意選用任何一個。」不過,她在必要場合會使用Myanmar。緬甸人口頭上大多稱國家Burma,正式官方文件則用Myanmar。

英國「西英格蘭大學」語言學家寇提茲指出,選用哪個國名是政治敏感話題,因為那代表了選哪邊站。拒絕使用Myanmar,表示該國有反軍政府的政治傾向。

人權團體「英國聲援緬甸」的法馬納告訴英國廣播公司(BBC),名稱的選擇可看出對軍政府是否採取較溫和的態度,「使用Burma可能會挑戰軍政府的合法性。」