Yahoo奇摩新聞 反送中讓香港人「移民台灣潮」再創高峰 ──但我們準備好了嗎？
作者：愛荻生／金融浮雲逝人生
香港反送中事件至今延燒兩個多月，接連發生的政府發言跳針、警黑勾結及無差別攻擊事件讓事件雪上加霜，更將原本就熱的港人移台意願推得更高更遠：根據統計，今年來香港移民台灣人數較去年同期大幅增加 28% ；內政部長徐國勇亦指出，最近來自香港的移民申請，上升至少 30% 。
在台灣政府及民間團體頻釋放「撐香港」信號，社會更有感「港台同聲」，「歡迎港人來台」之際，筆者依在港的貼身觀察，希望能在激情之外也提出一些社會面的思考，想一想：我們是否真了解香港人是「為何而來」？而我們又為此做好準備了嗎？
長年經濟動物大轉性，紛紛「投奔民主自由燈塔」？
首先，談談香港人近年這波「移民台灣」的熱潮，究竟所為何來？
根據台灣政府官員的發言和媒體的報導，絕大多數的角度是：「香港人嚮往台灣的民主自由，這些多少錢都換不來⋯⋯」等等。在此波因「反送中」抗爭運動再被推高的移民議題裡，台灣更似乎快被自家媒體以自由民主之名捧上了天，認為台灣的自由民主，含有極強的「吸客能力」。
另一方面，從筆者身處的香港角度來看，連續幾場破百萬人次的大遊行，也讓香港社會上開始出現一些聲音，認為過往常被戲稱為「經濟動物」的香港人們（尤其是中產階級以上的族群），如今已被喚醒政治意識，甚至產生質變。
簡單來說，上述的看法大體上都認為：曾只關心「馬照跑、舞照跳」的香港人如今正在「政治覺醒」，且因此掀起赴台定居的熱潮，希望與自由民主的台灣「站在一起」。
這樣的想法很浪漫、很「愛台灣」，筆者也絕對相信，確實有部分香港朋友以此為移民台灣的主要或部分動機。然而，不是要滅自家威風、也不是要大家停止「撐香港」，而是希望我們能夠先冷靜一點，看待這波移民熱潮背後的不同面向：
舉例來說，若翻查歷史，我們會發現在 1980 年至 1995 年間，也出現過一大段「香港人移民海外」的黃金時期；當時其原因主要也是「政治因素」——擔心香港回歸中國後的前景不明朗。
然而隨着香港主權的穩定過渡， 8、90 年代這波大規模海外移民潮，最後更以大規模的回流潮終結。
此外，世界上「民主自由開放」的國度，當然不只有台灣。從花旗銀行 2018 年公佈的調查來看，香港的千萬富翁們，其實更一直沒把台灣放在海外移民的「前三志願」。
換言之，根據筆者觀察與了解，這一次「有能力」且「受反送中事件觸發移民念頭」的香港人，之所以出現大量申請移民台灣的熱潮，背後較合理的解釋應為：先用購買移民的方式，為自己提供一個「相對 CP 值高」的避險選項，以空間換取時間，靜觀香港變化。
600 萬台幣移民台灣「好簡單」——香港人的算盤，台灣人也應細細看
若更直白地說，香港移民台灣這個選項，背後的「經濟 / 成本」考量，很可能更大於對「台灣自由民主的嚮往」。
近期香港社會、政局動盪的「推力」暫且不談；若問「移民台灣」對港人的首要吸引力（拉力），根據外媒和香港本地媒體歷來的調查，大致上依序是：相對低廉的購屋成本（如： 用150 萬港幣在台可購置約 30 坪的生活空間，在港基本絕跡）；再來是健保（即：遠較香港低廉的醫療成本）及合理且符合需要的醫療等待時間（按：在香港公立醫院照超音波，可能要等上 28 個月）；接下來才是相對寬敞的公共生活空間、能夠參與政治的公民權利，以及保護上述社會制度所需的國防安全等，最後是相對較少港人提及的「多元教育環境」。
另外我們看看台灣現行的移民辦法：移民者能以相當於 158 萬港幣（ 600 萬台幣）或更低（例如來台創業等）的金額取得居留，並享有上述全部或部份的社會制度。對擁有人均財富 24.5 萬美元（相當於 735 萬台幣），但房價高漲居住空間狹小、看醫生要等到天荒地老的香港人來說，移民台灣的吸引力，更是不言而喻。
而對於那些主要收入源自香港或中國大陸，在香港有一、兩間物業、子女已成年或正在外國讀書的香港中小企業主、高薪經理人來說，擁有一個「台灣身分」，更意味著擁有一個「可攻可守的划算選項」：一來可以暫時逃避香港目前的混亂，由於兩地相近，也較「遠赴西方」更容易看顧（不願賣或難脫手的）生意；二來，也是最重要的，一旦香港日後「（被）恢復穩定」，屆時若要回流香港，也相對沒有過高的代價。
雖然台灣的兩岸定位與前途，目前同樣「陷入爭議」，可能有待 2020 的大選後才有明確方向，但如果將來確定延續民主自由的道路，那麼移台港人便可將這個台灣身分當作撿到寶；而若台灣執政者轉向一國兩制（或一國一制），那也與現在的香港無異，大不了「回到原點」。
也就是說，現在許多起心動念、有能力移民台灣的香港人，主要是因為「遠走不了」或「不划算」，使得「兩邊押寶」成了最佳解——用金融術語說，就是個買選擇權、避險兼博一下的概念。
歡迎港人移台之餘，我們是否想過可能的具體影響？
從台灣人的角度看，我們當然絕不該關起大門、一概拒絕香港朋友移民來台。但同時間，也不該在缺乏完整配套措施之下，對所有投資移民無條件「照單全收」。
為什麼呢？「投資」不是越高越好、「投奔」不是越多越好嗎？
首先，是對台灣房價產生的衝擊：若以台灣的人均所得 / 平均房價比來看，台灣房價早已「過高」許久——但對房價更高、平均薪資也更高的香港人來說，卻是「相對低廉」的選項。這點從多數香港媒體、網路論壇對「移民台灣」的報導角度，都視移台選項有「多便宜」、「多輕鬆」中，即可看出端倪。
因此我們也不難想見，若大量缺乏管理配套的資金，隨香港投資移民潮湧入台灣房地產市場，很難不引起台灣房地產市場可能被炒作的疑慮。對一般台灣老百姓而言，若房價因此向上波動、甚至逐漸「向香港看齊」，相信都是不樂見的。
其次，為了持續享有並保持前述的社會制度，我這一代需要服兵役（我的孩子這代，則需接受軍事訓練）、定期繳納健保費、持續支持友善居住的政策，還有不間斷優化能延續上述制度的教育方針⋯⋯等等。
這些「台灣價值」，並非天上掉下來的禮物，也非一蹴可及，而是台灣前人累積的血淚結晶，需要我們及我們的子孫耗費時間、金錢，甚至生命去維護。對於「因政治因素」而有意移台的港人來說，他們是否在「共同維護台灣價值」上，也願意、或需要付出同樣的代價？目前可能還存有一定的爭議。
舉例來說，根據現行台灣制度的「外籍人士投保規定」，在台取得居留權的外籍人士，在期滿6 個月、或取得在台灣本地的工作後（不論是本國企業或外商），即可納入健保——透過投資移民者亦然。
更強烈的一點，是港人是否願意讓港籍居台的孩子披上戰袍，上前線負起守護台灣的責任？或是讓有資格回港念「三大」的子女留台，就讀世界排名落後香港的台灣頂大、或其他大學？
上述種種社會中潛存的爭議，目前均不明顯。但筆者擔憂，隨香港人移居台灣人數不斷增加，或一但香港政經局勢（被）趨穩後，一些根本性的「台港矛盾」難免會逐漸浮現。
這些問題，我自己寫起來也感到非常刺耳，但現實的環境亦讓人不得不冷靜考量，這些攸關社會資源分配、公平性、文化與政治權利影響（如：以往港人面對持續不斷的中國內地移民時，也曾引起社會有關投票權利及影響的關注及討論）等「人我磨合」的課題。我們必須觀察、了解港人在對台關鍵議題上的承諾與投入屬於何種程度，才有辦法提出相應合適的方式，而不是僅憑「撐香港」之類的激情口號，就做出攸關台灣利益的重要決定。
台灣的真正課題
看到某立委就香港事件呼籲儘速完成難民法的新聞，我真是為自家人捏把冷汗。雖然現在台灣政府表態撐港，民間也有台港同路的聲音，但激情之外，有些基本的「Ａ移入Ｂ」必然產生的問題，終究要理性面對：
1. 香港人為何來台灣？能否為彼此帶來雙贏？
2. 如果要創造雙贏，台灣人要定出「雙贏」的定義，並且評估前來的族群，是否有能力創造雙贏？
3. 如果台灣人能接受「避難」，那麼問題會是「我們是否有良好的管理辦法，應對避難期間發生的種種問題？」譬如就醫就業、誕下後代、犯罪、商業糾紛、財產問題、政治權利等。
4. 若在短時間內迎來大量人口移入潮，則目前台灣的相關配套措施是否足夠？必然隨之產生對台灣房價、物價、就業機會等的衝擊，政府對其規模的估算和因應之道，又是什麼？
最後，筆者仍想呼籲台灣人務必冷靜，把香港正在發生的事，當作台灣的「他山之石」再恰當不過。但切莫將支持港人維護民主自由的熱情，過度連結、投射至台灣，導致因「過度自我感覺良好」，誤判了香港政經發展脈絡，與台灣其實有著許多根本上的不同之處，也忽略了貿然躁進的政策，可能帶來的潛在後遺症。
嚴肅面對香港課題、檢視手邊的準備情況、審慎考量合適的選項並做出回應，才是維護台灣利益的上策。
※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《 反送中讓「香港人移民台灣潮」再創高峰——問題是，我們準備好了嗎？》，未經同意禁止轉載
更多換日線文章
香港交換記事：「我來自台灣」宛如一張王牌
投訴我的香港老闆後發生的事──「香港人現實勢利又無情」，真的嗎？
作者簡介：
常常挑戰「讓五歲小孩聽懂金融知識」的居港台灣金融人。土生土長，成大企研畢業後在大中華地區工作移動。待過台、外、中資機構，住過北京、深圳、台北，現居香港，在金融業從事風險管理，認為文化同理與盡力溝通是行走天下的利器。喜歡學習，特別關注亞太區域發展、智慧金融及兒童金融教育，期盼下一代所處的台灣越來越好。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
