口水蓋過淹水

此次凱米颱風為「風災政治學」寫下了新篇章。例如，重災區明明是高雄，民進黨卻將矛頭指向台中市長盧秀燕；又或是，出國度假神隱的是高雄綠委黃捷，民進黨卻質問台中藍委江啟臣人在哪裡？這種拉東扯西的圍魏救趙，儘管毫無邏輯，但顯已成為民進黨文過飾非、逃避究責的靈丹妙藥。

高雄近年透過「前瞻計畫」取得逾1200億水利預算，全國第一。但此次凱米來襲，令人納悶集三千寵愛於一身的高雄，為何多達1004處出現積、淹水？甚至連本該具有完善基礎設施的重劃區也淪陷？

若與2009年莫拉克比較，更發現此次凱米在高雄的總雨量約2200毫米，莫拉克則是2500毫米。就雨量而言，凱米未高於莫拉克，既然如此，為何過了15年、砸千億預算後，市區淹水卻有增無減？

當然，任何工程都有其極限，極端氣候會釀成多大災害也難以預料，我們很難用投入金錢的多寡，來評量一個地區的災損該有多少。只是，一座城市的進步是快或慢，就端視對執政者檢驗力道的強或弱。

換言之，高市府在此次風災真是做到無懈可擊？期間沒有任何人謀不臧？當然不可能。只是，民進黨想的不是如何檢討補破網，而是扯開話題，全天候抹黑盧秀燕搭機返台救災只會作秀，用口水掩蓋人民泡在水裡的事實。

或許，民進黨大可利用「高雄淹水卻要盧秀燕道歉」的卸責手段暫時粉飾太平，以求度過眼前的政治危機。但，這種無良的「風災政治學」，其代價就是把老百姓的生命安全繼續暴露在天災風險之中，注定讓台灣難以跳脫「錢照砸、水照淹」的無限輪迴。