口罩文化衝擊》美國大批民眾拒戴，堅稱「個人自由」至上，甚至訴諸暴力

戴口罩是防止感染武漢肺炎（新冠肺炎）的基本作法之一，不過台灣人非常習慣的戴口罩行為，對部分國家來說卻是文化衝擊，甚至是文化戰爭，而在確診數超過160萬例、死亡人數逼近10萬的美國，先前傳出商店保全要求顧客戴口罩，反遭槍擊身亡的憾事，現在包括「好事多」在內的店家，均要求客人戴口罩才可入內購物，但有民眾堅持有選擇不戴口罩的自由權利。

沒戴口罩拒入店 民眾暴怒抓狂

「我為好事多（Costco）工作，我要求這位客人戴上口罩，因為這是公司政策」，1名好事多員工在顧客錄的影片中說道，而該名顧客接著強調，「我不會照著做，因為我在自由的國家生活」。另外，網路上還有許多影片顯示，未戴口罩而遭店家拒絕入內的暴怒民眾，不僅故意對人咳嗽、吐口水，甚至出手毆打員工，美國作家吉利達拉達斯（Anand Giridharadas）痛批，這些人相當自私。

吉利達拉達斯22日推文寫道：「曲解自由權利只會害死我們。」《衛報》直言，少部分民眾錯誤解決自由權利的意思，認為該權利是可自由選選自己想要的事物。美國前總統羅斯福（Franklin D. Roosevelt）1941年國情咨文提及「四大自由」（Four Freedoms），除了言論、宗教、經濟的自由，還有免於恐懼的自由（freedom from fear），而維護此自由是美國加入二戰的原因之一。

疫情專家警告：不戴口罩恐造成憾事

《紐約時報》指出，僅有少部分人以自身權益受到侵害為由拒戴口罩，多數人則是因為戴口罩的不舒適感而不戴，此行為是取決於自身方便更勝於政治考量，但也反映這些人的自私與無知。來自美國疫情重災區紐約市的27歲李察茲（Ammiel Richards）已因未戴口罩，遭到公車拒載2次，他向《紐約時報》不滿表示：「我討厭戴口罩。」

對於民眾到人群聚集處卻不戴口罩，美國白宮疫情專案小組協調人柏克斯（Deborah Birx）曾嚴厲警告：「我個人對此感到極大憂慮，因為若有人把病毒傳給有併發症狀的祖父母，就會發生嚴重，甚至不幸的後果，這些人會一輩子帶著罪惡感度日......儘管我們表達不滿，但我們必須互相保護。」此外，部分民眾則說，世界衛生組織（WHO）與美國疾病管制署（CDC）先前不建議戴口罩。

口罩文化衝擊：美國白宮疫情專案小組協調人柏克斯警告不戴口罩恐怕後果不堪設想（AP）

大眾應省思「免於恐懼的自由」

WHO和CDC均以改變建議，鼓勵大眾在公共場所戴口罩，或用衣物遮住口鼻，因為無症狀感染者也可能傳播病毒。美國羅德島州醫院急診醫師藍尼（Megan Ranney）告訴新聞頻道CNBC，這是公衛專家依據新資訊而改變想法的「一部分進程」。加拿大亞伯達大學法律教授考爾菲德（Timothy Caulfield）強調，政策轉變不代表不能信任公衛專家。

口罩文化衝擊：美國總統川普日前參觀福特汽車工廠時被拍到戴口罩（AP）

另外，先前拒戴口罩的美國總統川普，日前參觀福特汽車在密西根州的零件廠時，也戴起口罩。福特汽車董事長比爾（Bill Ford）表示，已先告知過參訪工廠必須戴口罩，「戴不戴口罩取決於他（川普）」。密西根州檢察長內塞爾（Dana Nessel）亦稱，已致函白宮表明在室內群聚依法必須戴口罩，而她告訴美國有線電視新聞網（CNN），川普拒戴口罩的行為就像是「任性小孩」。

川普22日前往密西根州東南城市伊普希安提（Ypsilanti），參觀位於當地的福特汽車零件廠，被拍到與福特汽車公司高層一樣戴口罩，而他之後告訴媒體：「我之前有戴，我在工廠後面有戴口罩，我只是不想給媒體拍到。」《衛報》則強調，美國參與二戰是為了保護免於恐懼的自由，而美國正處於對抗致命疫情的戰場，小羅斯福提出的此項自由權利更值得令人省思。

更多風傳媒報導
相關報導》 口罩惹來殺身之禍！盡責要求顧客配戴口罩入店 美保全慘遭槍擊枉死，身後遺留8子女
相關報導》 當戴口罩成為常態》民眾要習慣看不見「全臉」的社會 西方專家憂心罪犯有機可趁

新冠肺炎全球燒
巴西疫情全球第二 美國白宮宣布新旅遊禁令
巴西疫情釀醫療體系崩潰 總統竟稱：這只是小流感
日本全境解除緊急事態 拚重啟經濟
疫情分離8周 驢見主人「放聲大哭」
護理師「懷疑自己染疫」殺害3幼子後自盡 獲救遭夫家提告