【更新】「豪宅、名車、好朋友」爭議纏身 高虹安北院出庭改搭「小黃」

近來備受「豪宅、名車、好朋友」風波困擾的新竹市長高虹安,今天到台北地院出庭時不再搭乘保時捷或豪華公務車,而是改搭小黃出庭。她在律師、新竹市府發言人徐千晴陪同下,提早十分鐘到庭,而無論媒體怎麼追問她「好朋友干政」一事,她都不發一語,直接上樓進入法庭。

資策會主張,高虹安和資策會同仁在2017年共同發表2 份期刊論文「Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on classification and association rule mining.」、「Sparse Coding for Manufacturing Quality Prediction」,兩篇論文的著作權屬於資策會,但高虹安的辛辛那提大學博士論文,包含文字、圖片、表格及公式都高度複製這兩篇論文,有1篇約重製8成、另1篇約重製3成。

資策會認為,高虹安高度重製和改作資策會期刊論文卻未明示出處,涉嫌侵權。資策會去年發函高虹安說明,高虹安主張,當時校方已使用SafeAssign軟體比對,相似度僅6%,符合學校規定及學術倫理,她合理使用未侵權。

由於雙方未達共識,資策會提起刑事自訴。資策會去年10月25日也越洋向辛辛那提檢舉高虹安的博士論文涉抄襲,資策會指,去年9月17日高虹安有針對論文增加參考文獻等,要求校方釐清是否符合論文及學位規定。

高虹安對外多次強調她是論文的第一作者,表示發表論文為學術使用未涉及營利,絕無侵權。她在去年投票前一天也在臉書公布辛辛那提大學回函,指辛辛那提已完成審查程序,由工程與應用科學學院院長韋德納(John W. Weidner)正式函覆給她,表示博士論文經相關委員審查,確定「沒有任何研究、學術、或是版權的不當行為」。

資策會認為,高虹安PO的函文為辛辛那提10月20日的回文資訊,資策會是在10月25日提出檢舉,兩者時間點完全不同。

發稿 : 10:13

更新 : 10:35

更多太報報導