Yahoo奇摩新聞 台南高分院駁回抗告 嘉市議員戴寧羈押禁見
嘉義市無黨籍議員戴寧涉嫌詐領助理費，嘉義地院13日重開羈押庭改裁收押禁見，戴寧委由律師提出抗告，昨(14)日台南高分院裁定駁回，不得再抗告，羈押時間為兩個月，期間屆滿前檢察官可再聲請延押1次。
台南高分院發布新聞稿指出，被告因涉犯貪污治罪條例第5條第1項第2款利用職務機會詐取財物罪，及刑法第214條使公務員登載不實罪等案件，所犯最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，且犯罪嫌疑重大，符合刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款之羈押原因，並有羈押之必要。
台南高分院指出，被告在檢、調進一步傳喚其他證人查證前，極有可能與相關證人勾串證詞，以脫免刑責，導致案情晦暗不明。且被告及相關證人均有親友情誼，證人可能因人情壓力而更改證詞，配合做出有利被告之證述，顯有勾串共犯、證人或湮滅證據之虞。
另被告涉犯利用職務機會詐取財物之重罪，犯案期間甚長，且身為民意代表，所為洞見觀瞻，卻涉嫌利用職務機會詐取助理費用，對國家社會所造成之危害程度非輕，縱以具保、責付、限制住居或限制出境等侵害較小之處分，亦無法完全避免，不足以確保偵查程序之順利進行。
台南高分院指出，原審法院認被告犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款之羈押原因存在，並有羈押之必要，而裁定應予羈押，經核尚無目的與手段間輕重失衡之情形，亦無刑事訴訟法第114條所定不得羈押被告之事由，被告執詞指摘原裁定不當，提起抗告，為無理由，應予駁回，本件不得抗告。
更多新聞推薦
