台大認定 鄭文燦論文抄襲並撤銷學位

民進黨黨魁、閣揆熱門人選、桃園市長鄭文燦2日被爆出台大碩論嚴重抄襲，他一早面對媒體詢問，神色凝重，僅回兩字「好、好」，即轉頭就走，傍晚卻發聲明證實，他於2011年台大國發所在職專班碩士論文，經台大認定抄襲並撤銷學位。綠營人士憂心，前新竹市長林智堅的論文門甫重創民進黨九合一選舉，鄭文燦又連環爆，黨中央應全面檢討黨公職的論文，並出面道歉止血，否則將成民進黨2024總統大選破口。

鄭昨早回避媒體詢問 傍晚發聲明致歉

新黨本屆桃園市議員候選人游智彬10月檢舉鄭文燦在台大國發所撰寫的碩士論文《中國基層選舉演變之分析─尋找民主發展的動力》涉嫌抄襲，指導教授與林智堅相同，都是國安局長陳明通。

台大表示，教務處於10月4日接獲具名檢舉函，依〈國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點〉確認受理，並交由社會科學院成立審定委員會審查此案。本報獨家掌握台大在12月1日就把審查結果以雙掛號寄出通知檢舉人、被檢舉人，並函報教育部。

昨日在鄭文燦發布聲明之前，台大始終不願對外說明。據了解，鄭文燦論文抄襲審定結果，台大在九合一大選前便已完成，為不影響選舉、涉及政治，校方決定選後再將結果寄出。

知情人士透露，台大8月主動對外說明林智堅碩論抄襲案調查結果，主要是考量到林智堅論文門涉及兩名學生，情形特殊，且過去從來沒發生過。鄭文燦的論文抄襲案，台大在處理上之所以有別於林智堅，未主動召開記者會對外說明，目的是要回歸學生案件本質處理，不希望學校被解讀是政治動作。教育部則表示，已收到台大函文。

至於傳出擔任指導教授的陳明通遭校方永不錄用，台大強調，陳明通部分現仍依學校程序調查中，尚無結果。

私校工會理事長 怒批「政學交相賊」

私校工會理事長尤榮輝認為，台大國發所碩論醜聞是「政學交相賊」的最壞示範，建議台大應予指導教授解聘或不續聘處分，教育部也應追究台大行政管理不周責任。

鄭文燦昨在聲明中指出，他的論文內容為「中國大陸的基層民主的演變」，因當時時空條件，無法進行實證研究，因此以文獻分析法進行，他並未抄襲單一論文，也沒有抄襲動機。

鄭文燦說，他先完成草稿，才引述來源註腳，因為參考資料較多、核對時間不足，學倫會用最新的相似性軟體比對，發現論文沒有註明來源出處的段落，他在學倫會說明，畢業時國發所並未規定要相似性軟體比對。

他強調，自己的論文有見解原創性，部分內容未引述出處，是論文寫作過程疏忽，若當時就有相似性比對，就會發現未列出的參考論文。他在學倫會對這樣的瑕疵表示歉意，但確實沒有故意或是抄襲的意圖，也無關碩士論文的原創性結論。他坦然面對審定結果，不會提訴願，也願意再一次致歉。

對於鄭文燦論文遭認定抄襲並撤銷學位，國民黨副發言人楊智伃表示，鄭文燦與其指導教授陳明通都應該出來說清楚，難道民進黨高官都是這種連基本學術倫理與道德標準都不具備的抄襲仔？

走了林智堅又來鄭文燦 藍批可恥

「走了一個林智堅、又來一個鄭文燦。」楊智伃表示，國民黨尊重台大學術倫理委員會審定結果，但鄭文燦身為直轄市長竟然成為抄襲者，是中華民國史上非常可恥案例，鄭文燦不僅該對台大道歉，更應該對桃園市民與全台人民致歉。

綠營立委則對於此事多以不清楚、不方便回應。民進黨立院總召柯建銘說，他不是政治評論員，是負責立院黨務，「這些去問政治評論家比較好，我們做該做的事情。」

更多相關新聞
鄭文燦為論文抄襲道歉 前藍營立委：值得讚許但仍避重就輕
台大撤銷鄭文燦碩士論文 全國私校工會：教育部應追究
又爆學生抄襲 在野促徹查陳明通
鄭文燦丟了台大碩士 學歷剩什麼？答案曝光仍完爆林智堅
「論文門」3人學位被撤 2藍營候選人平安下庄