【台漫刻畫推理劇5】「再荒謬的故事都可以合理」 她說只要把握一原則

「懸疑推理」是門檻較高的故事類型，創作者要有細緻的觀察與邏輯，使情節環環相扣。簡嘉誠創作《雪下的真相》時，埋入解謎線索時遭遇不少挑戰；《不可知論偵探》編劇、作家薛西斯分享創作關鍵如同民主：「是說服的過程。」

「其實《雪下的真相》第1集出版時，有收到意見回饋，覺得劇情較偏社會寫實，少了詭計鋪陳，缺乏一些解謎線索。」簡嘉誠在第2集安排更多的推理與轉折，例如透過台詞提供間接線索，暗示殺害舞蹈家的真凶及證據藏匿處。

但簡嘉誠也有不滿意的處理，「像嫌犯車輛損壞的情節，我一直苦思如何讓故事合理，最後用『巧合』有些偷懶，卻也想不到更好的解決方案。」

創作多部推理小說的薛西斯分享，推理故事不只追求合理性，也追求意外性。「所以推理作家最重要的技藝，並非說一個合理的故事，而是將一個故事說得合理。」她形容推理和民主相似，是說服的過程。「作家要確保自己和讀者『on the same page（有共同理解）』，隨時提醒讀者『現在的謎團是什麼？』『為什麼它是謎團？」『以及為何要解決這個謎團？』」

薛西斯強調，只要推理、解謎過程合乎邏輯、能說服讀者，「不管怎樣荒謬的故事，都會是合理的。」

更多鏡週刊報導
【台漫刻畫推理劇1】道士擁陰陽眼卻不信神明存在 《不可知論偵探》助警查懸案
【台漫刻畫推理劇2】推理小說轉譯漫畫眉角多 作家、漫畫家細磨合
【台漫刻畫推理劇3】雙胞胎法醫哥離奇失蹤 妹妹變裝追《雪下的真相》