中國，國際政治角力的年度總冠軍

作者：唐湘龍

台灣不能處理危機，就等危機處理台灣

沒有意外。川普推翻了巴黎氣候協定。

依據2015年巴黎氣候峰會的協定內容，川普的政治決定，三年後生效。三年後，大概就是川普競選連任的時刻。未來幾年，對於溫室效應認知，將成為美國政治對抗的主軸之一。

巴黎氣候協定規定兩個55。最少55個國家批准、這些國家的碳排放量至少達到全球55%。中美兩國，去年九月，在距離台灣500公里的杭州，向聯合國共同遞交批准文件。正式宣告巴黎氣候協定生效。但是，才九個月，這個被認為是「拯救地球免於毁滅的最後努力」協定又搖搖欲墜。

川普是個大右派。左右沒有什麼好不好。就是一種信仰，一種路線，一種經驗，一種價值。川普的決定，有許多人覺得意外。但是，意外並不代表川普有問題。有問題的，是許多人不相信川普敢這樣做。

但是，如果不預設立場，川普其實誠實。他所想的，他所說的，他所做的，他在選舉之前，他都告訴你了。你覺得那只是選舉語言，一種誇張的政治表演，那是因為，我們看台灣的政客嘴臉看太多了。台灣的政客太會吹、很會騙，「選前講一畚箕，選後做一湯匙」，大家都不相信，竟然有人所有瘋狂的主張，都一樣一樣成為政策。

柯林頓時代的副總統高爾靠著溫室效應議題，拿到了諾貝爾和平奬。歐巴馬靠著反核子擴散也拿到了諾貝爾和平奬。和平奬幾乎是民主黨的專利。共和黨本來就不相信溫室效應這件事。把溫室效應視為環保團體製造恐懼、獲取利益的假議題，在美國社會從來沒有消失過。去把一本叫做「恐懼之邦」的小說看看。

川普否定巴黎氣候公約的論述基礎，沒什麼特別。雖然，全世界有195個國家都加入了這個公約。唯一和美國站在一邊的，是不久前，被川普用59枚巡弋飛彈攻擊過的敘利亞。這世界變得真是太有趣了。朋友、敵人不再清清楚楚。「議題領域（issue Area)」的區隔越來越重要。沒有絕對的朋友，也沒有絕對的敵人。

如果，從安全議題的角度，蔡英文把川普當朋友。從環保議題的角度，蔡英文應該把川普當敵人。

川普剛結束在歐洲的行程。他在北大西洋公約組織草草結束的半天會議，與其他27個軍事同盟國家翻臉。他在G7峰會上頭，指責德國在貿易上，佔了美國太多便宜。德國總理梅克爾公開呼籲歐洲，美國不再是可以信靠的盟友，歐洲必須走自己的路。

台灣，發不出這種聲音。被糟蹋了，都還忍氣吞聲，強顏歡笑。

俄羅斯和歐盟翻臉。歐盟和美國翻臉。德國、法國、菲律賓，甚至，阿富汗在內的中東國家都跟美國翻臉，所有翻臉的國家，重新尋找朋友，不約而同，都找上中國。2017年，中國確定是國際政治亂局之中的最大受益者。年度總冠軍。

大陸的總理李克強現在正在德國。正在比利時。川普剛走過的地方，李克強全部走一遍。中德兩國連續第14年總理級會談，他們在談中國的製造2025、德國的工業4.0，如何對接？這才是戰略。

甚至，甚至，連美國都找上中國。中國，竟然同時成為許多相互敵對國家的共同朋友。因為，中國在這一年，相對於川普，揭露了三個面向的三個立場：和平主義的政治立場，自由貿易的開放立場，節能減碳的環保立場。這三個立場，都和川普完全相反。中國把自己打扮成一個和美國完全相反的商品，讓大家選購。這才是蔡英文在論述台灣的未來，真正該思考的事情。

台灣，在過去一年裡，是唯一和中國越走越遠的國家。

如果你不了解美國退出巴黎氣候協定的影響，那麼就記得兩點：1、未來，將有一場「美國VS非美國」的貿易戰爭。所有的碳管制將為美國的製造業、農業產品出口設下最高障礙。2、中國將會加速產業轉型，在更環保、更智慧、更自動的領域逼迫自己迎頭趕上。

中國已經開始領導許多的未來議題。美國，中國，站在一個時代的分水嶺：關於自由貿易、關於溫室效應，誰的判斷正確。輸的一方，將是歷史性的挫敗。

川普的這個決定，讓歷史翻過重要的一頁。這一頁，是中美兩個大國氣勢消長關鍵紀錄。

他退出TPP。他砍掉歐巴馬健保。他退出巴黎氣候公約。其他，除了限制穆斯林國家公民入境美國這件事被司法綁住，其他的，他曾經講過的，不管是退出北美自由貿易協定、退出北大西洋公約組織、甚至揚言重新發展核子武器…，現在，懷疑的人，大概不多了。

川普似乎沒有「聽其言，觀其行」的問題。到現在為止，他言行一致。川普顯然比台灣多數的政客，優質太多。如果，一個政客再瘋狂的言行都有可能成真，以後，選舉會嚴肅很多。

台灣總是被意識形態牢牢捆綁。站在歷史錯誤的一邊。不認同川普，但對如何減少碳排放又毫無作為，台灣無法處理危機，只好等著危機來處理台灣。