台灣到底有多難打?美智庫列這6大點 登陸解放軍會被大量殲滅在灘頭

美國外交關係協會曾對中國入侵台灣的困難度進行分析,並得出有 6 大點讓中國難以侵略台灣的結論。   圖:翻攝自 Ignatius Lee X(前推特)帳號
美國外交關係協會曾對中國入侵台灣的困難度進行分析,並得出有 6 大點讓中國難以侵略台灣的結論。 圖:翻攝自 Ignatius Lee X(前推特)帳號

[Newtalk新聞] 隨著賴清德就任總統,台灣與中國是否會爆發戰爭一事,再次成為熱烈關注議題。近期有網友指出,美國智庫外交關係協會 ( Council of Foreign Relations ) 曾對中國入侵台灣的困難度進行分析,並得出有 6 大點讓中國難以侵略台灣的結論。

X(前推特)帳號「Ignatius Lee」近日發文表示,美國外交關係協會共列出 6 大點。第一點是,中國需要部署遠超過諾曼底登陸規模的海、陸、空及信息戰力量,作戰難度和兵力傷亡也要遠超過諾曼底登陸戰。

第二點是,台灣太缺少可供大型船艦登陸的港口,少數幾個深水港可能會在戰時進行戰略性破壞和封鎖,以阻擋解放軍順利登陸。

第三點是,台灣西海岸淺灘不適合大型軍艦停靠,這意味著解放軍大型軍艦將停泊在距離海灘較遠位置,用小型船舶輸送兵力登陸作戰,這些登陸部隊會被大批量殲滅在海灘上。

台灣西海岸淺灘不適合大型軍艦停靠。
台灣西海岸淺灘不適合大型軍艦停靠。

台灣西海岸淺灘不適合大型軍艦停靠。 圖:翻攝自 Ignatius Lee X(前推特)帳號

第四點是,台灣東海岸依托懸崖絕壁和崇山峻嶺,不適宜登陸作戰,台灣守軍據守戰略要塞,會極大遲滯解放軍,並對解放軍造成慘重傷亡。

台灣東海岸依托懸崖絕壁和崇山峻嶺,不適宜登陸作戰
台灣東海岸依托懸崖絕壁和崇山峻嶺,不適宜登陸作戰

台灣東海岸依托懸崖絕壁和崇山峻嶺,不適宜登陸作戰 圖:翻攝自 Ignatius Lee X(前推特)帳號

第五點是,即使侵略軍最終以巨大交換比成功登陸並占領台灣主要城市,侵略軍除在登陸戰上遭受巨大損失之外,還要面臨複雜的巷戰和叢林游擊戰。

第六點是,即使解放軍企圖首先打下來台北,並進入台北的主要通道。國軍仍可憑藉天險優勢,對侵略軍造成巨大傷亡。

國軍仍可憑借天險優勢,對侵略軍造成巨大傷亡。
國軍仍可憑借天險優勢,對侵略軍造成巨大傷亡。

國軍仍可憑借天險優勢,對侵略軍造成巨大傷亡。 圖:翻攝自 Ignatius Lee X(前推特)帳號

「Ignatius Lee」聲稱,若台灣與中國真發生戰爭,日本可能會首先對台灣進行軍事援助,美國則會視國內黨爭結果,決定美軍會不會直接與中國軍隊開戰。

查看原文

更多Newtalk新聞報導
謝步智觀點》夏季攻勢前奏曲 俄軍猛攻哈爾科夫 烏狂轟俄境戰機、煉油廠報仇
俄「國之重器」被打穿了! 遠程戰略預警雷達遭烏打壞 俄恐用此武器報復......

若台灣與中國真發生戰爭,美國則會視黨爭結果,決定美軍會不會直接與中國軍隊開戰。圖為美國總統拜登(左)與中國領導人習近平(右)。(合成圖)    圖:達志影像 / 美聯社(資料照)
若台灣與中國真發生戰爭,美國則會視黨爭結果,決定美軍會不會直接與中國軍隊開戰。圖為美國總統拜登(左)與中國領導人習近平(右)。(合成圖) 圖:達志影像 / 美聯社(資料照)