台灣向美採購戰車 6成網民不支持

討論逾十年，陸軍要不要採購新戰車終於定案，據媒體指出，經蔡英文總統支持，國防部將向美國採購M1A2戰車，且擬於明年編列預算，據推估預算約200億至300億之間。Yahoo奇摩新聞7月9日發起民調，詢問網友「台灣將向美國採購戰車」的看法，截至統計時間，60%網友不支持，支持的網友則占38%。

據媒體指出，台灣將向美國採購M1A2艾布蘭戰車約100輛，估計預算約2、300億元。M1A2艾布蘭戰車，號稱地表最強戰車，重量約70噸，比台灣現役的勇虎戰車還重20噸。Yahoo奇摩新聞7月9日詢問網友對於「台灣將向美國採購戰車」的看法，中午推出截至下午四點，5,279人投票。

對於民調第一題、台灣將向美國採購M1A2戰車約100輛，請問您支持嗎？完全不支持的占比最高、達49.9%。如果以支持跟不支持來區分，不太支持及完全不支持者合計占60.3%，非常支持及還算支持者合計占38.3%，不支持的網友高於支持的網友。

民調第二題、國防部若採購100輛M1A2艾布蘭戰車，您認為對我國防戰力提升程度如何？選擇「戰力沒有提升」者占比最高、達48.7%，「戰力微幅提升」者居次、占26.5%，「戰力大幅提升」者占22.7%。

民調第三題、我對美採購百輛地表最強戰車，您對我國防信心有何改變？選擇「沒變」者占比最高、達42.8%，其次為「愈沒信心」者占32%，「愈有信心」者占23.7%。

至於台灣到底該不該花200億至300億元向美國採購百輛戰車，此議題民調超過500位網友留言。網友蔣凱宸留言，「台灣的地理位置，需要的是海軍、空軍，海上攔不住，上岸也不用打了，戰車在軍備武器建造上來說，相對比較不需要那麼多高科技技術支援，這部分國造是最可行的，現在花300億去買？擺明是在軍購外交。」

網友何岳龍留言，「十幾年前的兵推就已經證實台灣根本沒有陸地戰空間，買坦克還不如把錢移去多買一些空優裝備，而且台灣連一艘神盾都沒有，卻不朝這個方向爭取？買這些坦克到時候也是一樣全都是買了放著等維修，沒有更新包根本不堪使用。」

也有網友提及M1A2不適合台灣地形。網友Nemo Manto留言，「台灣地形城市作戰多，跟美國買M1受限會非常大，但是不是沒用，只是礙於城市限制，應該是會跟日本一樣，4代戰與3代戰戰時並用，是最適合台灣地形狀況的，所以不要酸，沒意義，台灣也該換4代戰了。」

支持軍購的網友則認為該汰舊換新。網友陳昌民留言，「換的好，先別管是否適用至少能淘汰現有的m60a3跟CM11。」網友周建男留言，「軍購案總算買到像樣點的東西了，但老美是不是又拿什麼東西交易啊。」網友鄒仁華留言，「國軍戰車老舊性能不敷使用，今天美國肯賣現役等級戰車已經很不錯了，就不要再酸了。」

對於「台灣向美採購戰車」這議題，您的看法又是如何呢？歡迎進入Yahoo民調投票，並且在下方留言與更多網友討論。

更多追蹤報導

我將採購百輛M1A2 地表最強戰車
抗解放軍 美媒稱我想買3武器
美方助攻 飛彈、戰機全面再升級
天兵爛裝備 國軍防彈頭盔用補土
傳共軍準備好攻台 美專家公布兩關鍵

————————————–

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇https://goo.gl/iy5TCA