《台灣國際團結法》如煙火？雷倩這點分析「對台實質利益無效果」

美國國會眾議院通過「台灣國際團結法」，釐清聯合國2758號決議只承認中共代表中國在聯合國的合法代表，並未涉及台灣在聯合國的代表權。前立委雷倩今天在唐湘龍、陳鳳馨主持的《風向龍鳳配》表示，這在美國國內政治或許有「煙火效果」能欺敵，但對台灣實質利益毫無效果。

雷倩表示，1945年聯合國還是中美英法蘇時，「中」是代表中華民國，直到2758號決議時中國大陸逐漸興起，那次投票前還有「雙重承認」案子，若說「與台灣無關」太超過。畢竟跟台灣有關、無關，都是美國在後面。但到了1971年要投票時，美國在國際現實上要拉攏中國大陸，轉變方向時，風向也轉了，2758號決議文通過，後來「雙重承認」也自然沒有投票。

她說，當時美國做了明確的政策轉向，一直到美國與中國建交，前陣子中國迎接季辛吉，回顧三公報，可說是「成也美國、不承認也是美國」。

前立委郭正亮表示，目前是共和黨出招，接下來進入參議院，一定會有不同意見。美國單方解釋聯合國決議，在法律上沒有作用，除非在聯合國提案，而2758當初是3分之2通過的，美國推翻的可能性是零。他說，昨天也有六位共和黨議員要求賀錦麗見賴清德，「機率也是零」。共和黨要出招，這說法呼應獨派長期對舊金山和約的論述，簡單來說就是「台灣地位未定」。

唐湘龍認為，否定2758號並不是否定中華人民共和國和中華民國在聯合國席位的繼承關係，而是切斷中華民國和台灣關係的開始。

另一方面，中國前外交部長秦剛日前醜聞纏身，25日外長遭免職、王毅回鍋上任，中國外交部官網上秦剛的內容原本被全面清空，28日秦剛任內資訊卻又重新上架。

郭正亮表示，外交部沒有改變說詞，前兩周是用健康因素，人大常委會是「免除」外長職務，不是「撤銷」；國務委員沒有處理。可以連結到「健康因素惡化」。事實上，香港公布秦剛六月份照片，的確看起來非常憔悴。這意味即使有什麼是在調查中，但不嚴重。

雷倩表示，微妙的眉角在於毛寧反覆說「沒有回應」，在外交上說「沒有資訊提供」、「沒有評論」，通常就是「不適合說、不能說、不確定」。但接下來由王毅回頭接手後是最好接手人，尤其王毅對海灣國家、非洲局勢清楚，兩大區域都定後，東南亞到東北亞是王毅最強部分，不會有任何閃失與誤判，減少銜接困難。

唐湘龍則認為，從大國政治來關注可見，中國在高層敏感人士遇到突發狀況時，呈現出透明度不夠，導致流言滿天飛。中國大陸外交部能量大，人事動見觀瞻，中國大陸如何增加透明度，否則徒留猜測空間。至於王毅，他認為，王毅接任是有代表性的，王毅將不再只是「外交部長」，未來將是中國「外交家」的定位。