台灣垃圾危機！ 源頭怎減量、回收需再細分?

綠色和平調查發現，台灣有超過百座的垃圾山，甚至垃圾量持續增加，是否台灣的垃圾政策應該要改善，不只是垃圾分類，要做的更落實，更提倡要推像循環杯等物品，想辦法從源頭，減少垃圾量，像是看到韓國，包裝無標籤、原料控管，甚至倒廚餘，要秤重收費，加深民眾永續的觀念。

為何丟個廚餘還要逼卡，因為廚餘計重回收機，會自動計算重量，最終是要算錢的，丟愈多就得繳越多錢，2013年推出這項政策，對當地民眾來說習以為常。

在韓台人溫蒂：「你丟多少廚餘它會計算成一個，就是你可能當月需要付的，類似就是管理費。」

在韓國分類回收分得很細，觀念深植民眾心中。

在韓台人溫蒂：「鄰居丟垃圾我覺得他們是真的，對分類滿有意識的，像我自己在家的話，可能就紙類是一個，然後我剛剛講的就是那種比較碎的塑膠袋，或者就是塑膠的那個包裝會分一個類，然後再來就是寶特瓶跟就是，可能有在料理的人，不是都有那些就是塑膠盒嗎，那個我們也會把它，就是全部都分成一類，然後到下面(丟垃圾時)才會就是慢慢，就是看需要細別的，才會慢慢把它分開。」

坦言確實分得比台灣還細，在韓國生活也很怕丟錯，會被「另眼看待」，回過頭看我們從2005年，強制垃圾分類，一般三類「一般垃圾」，「資源回收物」和「廚餘」，但是否要再細分，因為如果不在源頭做好細分類，資收物進入再利用廠時，往往會被降階使用，或是直接被當成垃圾。

環境部循環署副署長許智倫：「因為如果說分的太多類變成說，我們民眾大家在倒垃圾，在倒資源回收的時候會提很多袋，那第二個原因收運的話，它的垃圾車資收車，我們常常在倒垃圾可以看到，前面垃圾車後面資收車，他不能停太久他車子要一直開，而且可能會造成交通的這個問題，(所以)進焚化廠就會落地檢查，或者是說在社區等等的回收點，清運車輛去載的時候也可以來這個檢查。」

記者周祐萱：「不論是塑膠(保特)瓶還是鋁罐、鐵罐，都有各自的回收空間，而根據環境部的資料統計，112年的一般廢棄物回收率，是達到了58.3%，而至於在113年1-3月的回收率，更是超過六成，但是台灣的垃圾政策還有改善空間嗎，因為根據綠色和平的調查，全台還有超過100座的垃圾山，甚至垃圾量不減反增。」

綠色和平專案主任張凱婷：「我們回收率的算法它並不代表，真的後端有被做到有效的再利用，因為我們回收率其實只要民眾，把這個垃圾丟上所謂的資源回收車，它就會被政府算進了資源回收率裡面，那所以雖然我們資源回收率，政府的統計有50%，但是環境部自己也有一個數字，就是資源循環再利用率，就是真正有被再利用的這些資源，其實是不到30%的。」

如果觀察全台一般廢棄物的產生量，自2019年至2023年，每年總量都突破1,000萬公噸，家戶垃圾的塑膠類廢棄物，比例更是急速攀升，由2018年的約17%，增至2022年約28%，這數字該示警，再不從源頭減量，垃圾只會越堆越高。

綠色和平專案主任張凱婷：「回收這個做法一定是有它的限制的，那我們需要更大的一些作法，是政府應該趕快去推動，直接減少垃圾產生的作法，就是推動更多的像循環杯，這樣子的重複使用的模式。」

圍繞著同一個核心概念：重複使用，其實環境部也發現到，疫情影響生活型態改變，加上外送、網購等興起，大量產生「一次性用品」，與「包裝廢棄物」，確實垃圾量成長，是個棘手問題。

環境部循環署副署長許智倫：「(草案規劃)顏色或者是說，它標籤要把它極小化，或者是說它有這個其他的綠色設計，比如說它的瓶蓋是留在，像那個鋁罐一樣是留在瓶身，它不會亂掉，亂掉可能又會另外去汙染，還要再清掃蒐集等等，我們如果達到這些原則的話，最多可以到15到30&的(回收金)優惠。」

政策方向固然重要，但要促進回收循環，絕非僅仰賴清潔隊員繁瑣挑揀，而是民眾觀念也得強化。

更多 TVBS 報導
宣示2年解決「裸露垃圾山」 彭啓明喊話北市幫忙：同島一命
政大首屆AI跨域創新競賽 低成本垃圾回收裝置奪冠
勸做垃圾分類！男怒打清潔員 環保局提告
綠色和平聚焦塑膠危機 推出行動藝術「萬眾矚目」攜手全球公民監督政府