台灣學者：美國一定會介入台海軍事沖突

（德國之聲中文網）今年7月中旬以來，中國在渤海、黃海、東海、台海和南海舉行了約10場軍事演習，台灣專家認為，同以往比較，今年的軍演規模並不最大， 但對台灣有針對性。尤其值得注意的是，今年中國軍機飛過邊界中線更為頻繁，8月10日解放軍殲10和殲滅11飛過海峽中線，今年2月也發生過一次。在北京繞道巡航過程中，台灣的飛機和軍艦將出動采取監控措施，如果稍有閃失，就會發生所謂的"擦槍走火"。有未經證實的消息，台灣國防部已將向澎湖調派F16戰機，以爭取5至6分鐘的緊急應變時間。

不過，台灣淡江大學大陸研究所所長張五岳對德國之聲表示，從目前的情況看，"雖然北京的行動被台灣看作是挑釁，但發生擦槍走火的概率微乎其微，因為它的後續效應非常大，因此各方都極為小心謹慎。"

台灣中研院歐美所研究員林正義在"有話好說"訪談節目中表示，"擦槍走火"是任何一個國家領導人都要避免的，而"中共領導人不希望跟美國在台海有任何軍事沖突。"

台灣政治大學國關中心兼任研究員湯紹成在同一檔節目中說，對付台灣的後面是對付美國，因此中國軍事能力問題應該打上問號。現在中共已走到使用武力威脅這一步，軍演就是這一動作的體現，"下一步是真正使用武力。"他說，北京不想造成"殲滅戰"的後果，而"癱瘓戰"的使用率更高。

西方安全問題專家普遍認為，鑑於中美雙方在該地區的頻頻動作，擦槍走火的可能性在增大，"但沒有一方願意打響這場軍事沖突。"一名不願透露姓名的美國高級官員告訴路透社，中國在這個地區的行為越來越咄咄逼人，誤導發生意外沖突的憂慮在增加，而其後果也難以逆料。以《環球時報》為代表的中國媒體一方面強硬表態，為提升對台灣的軍事壓力喝彩，另一方面卻又多次強調中國"不打第一槍"的立場。

目前沒有人能夠排除兩岸出現擦槍走火的可能，因為仍有一些"重大意外因素"難以排除，它們包括台灣觸碰到北京不可回避的紅線，或者中共為轉移內部重大矛盾而向台開戰。

雖然兩岸開戰還處在紙上談兵的階段，但談論的方式已發生變化，更有針對性。前美國參謀長聯席會議副主席溫尼菲爾德（James Winnefeld）和前中央情報局副局長莫雷爾（Michael Morrell）日前聯合撰寫的文章設想了一幅場景，即美國大選過後、新總統宣誓前的混亂階段，中國趁機對台灣下手。這篇題為"從未有過的戰爭"警告說，解放軍可能在2021年1月19日至21日，即美國總統交接期的三天裡武統台灣。

台灣島內對中國軍隊武力攻台的議題不得不密切關注。幾天前，台灣前總統馬英九在一次講演中拋出"首戰即終戰"的說法，他認為，如果中國解放軍攻台，台灣沒有機會等到美軍的援助，"而且現在美軍根本不可能來"。在他看來，"台灣不求戰、不畏戰，但除備戰之外，更要積極避戰"。

馬英九的言論很快遭到台灣現政府強力反駁。蔡英文總統發文稱馬前總統對國際和兩岸情勢的最新動態毫無掌握，"終戰"是導致最不安全的說法。她批評馬英九在國家內部"尋找敵人"，並問馬英九為什麼同主流民意有很大距離？台灣民意基金會周一（8月24日）公布了一項最新民調，其中針對馬英九"首戰即終戰"的論述，58.3%的受訪民眾不同意這種說法，同意的則是33.9%。

抵御住第一波炮襲，美國一定介入

如果兩岸開戰，會是一種怎樣的情形？台灣國軍能夠抵御多長時間？台灣軍事問題記者吳明傑在"有話好說"節目裡表示，從硬體防御而言，每年的漢光演習就是在練習抵御對岸發過來的第一波千枚導彈，做到第一波不被打癱，指揮系統仍舊能運作，硬體上國防勢力尚能反擊。但吳明傑認為更重要的是"抗敵意志"，不能"一棒下來，你就瓦解了，投降了，這時美軍可能來不及反應，因為幾天之內你就已經投降了。"

然而，兩岸的軍事作為，從來不是單純的軍事問題，而是通過軍事手段達到政治目的。一旦武力攻台局面出現，張五岳教授認為，"北京不會全面對台動武，而是以最小成本，獲得最大成就，以武逼和，以武逼降。這也是如果發生兩岸軍事沖突這一不幸事件，同在其它地方發生戰事所不一樣的地方。"

那麼，台海一旦火並動武，台灣國軍挺住了第一波打擊之後，美國會來營救嗎？馬英九在講演中所說過"現在美軍根本不可能來"。張五岳教授分析認為，台灣遭受大陸的軍事打擊，美國一定會出手。但問題是，美國的介入能否改變戰局，能否讓台灣回到原來的地位？他說"美國的介入以什麼方式，能否有效防範中國的軍事動作，或者在軍事行動開始後，能否阻遏中國對台灣造成更大傷害，被中國佔領後，能否讓台灣起死回生，這些都充滿著各種可能。不過，有一點是肯定的，美國一定會介入。"

© 2020年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。

作者: 李魚