台灣拿什麼談公平貿易

食藥署近日預告將開放加拿大全牛齡牛肉進口，在野黨抗議聲單薄微弱，而那些曾高聲撻伐馬英九部分開放美牛的所謂「社會良心」，這次更是一片死寂。

可笑，在萊豬萊牛被硬塞進來，國民黨發動的公投失敗後，台灣人彷彿對食安問題已心死，相關議題進入無感狀態。

民進黨對此當然是掛一堆保證，說有到加國實地勘查，但連親綠媒體都質疑，所謂實地勘查只去了一家飼育場，而且30月齡以上的牛隻只占0.11%。這家飼育場還是加拿大方面安排的。

食藥署官員在加國屠宰場發現衛生環境不佳，包裝區發現病媒出沒，但仍給予過關，被質疑勘查品質，還稱重點在「飼料」，看飼育場有沒有符合「加國規定」，與牛齡無關。這話也講得出來？那以往限制30月齡以下是白痴政策？對此，消基會抨擊，2021年12月，加國再度傳出有狂牛症案例，且評估程序恐違法，將發動消費者拒買。

開放加牛，台灣換到什麼？什麼都沒換到。

國民黨立委江啟臣質詢外交部長吳釗燮，開放美牛、美豬沒換到FTA、BTA，開放日本核食沒換到CPTPP，這次開放加牛是否又是台灣單方面付出？

開放加牛，想當然爾就是為了討好CPTPP成員加拿大的決策，但加國承諾了什麼？「斷交部長」敷衍道：加拿大認為，任何申請者只要符合高標準都應該被歡迎加入。這句廢話的言下之意就是，沒有什麼承諾啦。

民眾現在對台灣總是給西方國家欺侮，似乎也麻木了，殊不知，在公平競爭的天秤上，兩岸經貿也極度傾斜，只是方向相反，大陸對台灣總是單方面的讓利與容忍。

大陸啟動貿易壁壘調查後，我們才驚覺原來禁止對岸輸入的項目超過2400項，事實上，台灣對全世界的禁止輸入項目也才97項，由此可見兩岸貿易極度不公平的現象，根本不可持續。

2455項禁令，幾乎包含所有ECFA項目，意即台灣可以享受零關稅出口大陸的產品，大陸都不能輸入到台灣，而自ECFA實施以來，台灣享受的關稅優惠是大陸的10倍。從政治收穫看，北京的單方讓利幾乎一無所獲，沒換到什麼好處。

莫怪乎在多邊自貿協議開始實施後，大陸必須對台灣進行貿易壁壘調查，因為按WTO規矩，以及RCEP與CPTPP的要求，針對性樹立貿易壁壘的台灣，根本沒資格談公平貿易與多邊互惠。

說個道理來聽聽看，為何可以開放有狂牛症疑慮的加牛，卻禁止陸牛輸入？說個道理來聽聽看，為何缺蛋的時候，可以進口美日澳泰菲新馬，以及巴西，土耳其，波蘭的雞蛋，卻不能進口大陸的雞蛋？

向東猛割肉，向西築壁壘，台灣將這兩種不公平視為常態，本身就是病態，因為此極端現象根本不可持續。

大到從區域經貿發展看戰略，小到從勘查一間飼育場的細節看態度，台灣的經貿政策已不具合理性，愛進什麼就進，愛禁什麼就禁，該進的不進，該禁的不禁，內部治理荒腔走板，對外關係極盡扭曲。

不會有台美FTA，也進不了CPTPP，台灣在所有多邊自貿協議的門外徘徊，而唯一端得上台面的僅剩ECFA，現在還被大陸全面調查禁令，是失去此紅利還是繼續享受好處，也不過在北京的一念之間。

台灣脫離現實混日子已久，前人所累積的財富，也揮霍得差不多了。（作者為自由撰稿者）