台灣有多少人讀書？

工商時報【于國欽】 清初文學家張潮所著幽夢影說：「凡事不宜刻，若讀書則不可不刻；凡事不宜貪，若買書則不可不貪。」又說：「有工夫讀書謂之福，有學問著述謂之福，無是非到耳謂之福。」 ■16世紀英國哲學家培根（Francis Bacon）說：「讀書能給人樂趣、文雅和能力，人們獨居或退隱的時候，最能體會讀書的樂趣。談話的時候，最能表現出讀書的文雅。判斷和處理事務的時候，最能發揮由讀書而獲得的能力。」 台北重慶南路書街日漸蕭條，已是多年的事了，書店慘澹經營，所在皆是，今年春節有家書店貼了一幅春聯，上聯是「一年四季皆淡季」，下聯是「店員常比客人多」，一語道盡如今買書、讀書的人口愈來愈少。 主計總處近年曾對15∼29歲青少年進行一次調查，問他們休閒時從事什麼活動，在問卷所列的11項活動裡，把讀書當成主要活動者只有5.4％，那麼當成次要活動的應該會多一些吧，很遺憾，也只有5.5％，這個調查結果告訴我們，台灣青少年裡有九成是不看書的。 青少年閒暇時光不閱讀 那麼他們如何打發時間？這份調查顯示，多數青少年的休閒活動就是上網、看電視、電影、聽演唱會、唱KTV、逛街、購物、用餐聊天等等，買書及讀書的人少之又少，而這正是台灣的現況。 這說明台灣長期以來的教育非常失敗，教育理應讓學子們湧出讀書的熱情才是，怎麼會一走出校園就視讀書為畏途？就不想讀書？德國人說：「一個家庭沒有書籍，等於一間房子沒有窗戶。」沒有窗的房子無法呼吸，沒有書、不讀書的社會自然無法思考。 或許有人認為，無法理性、獨立思考又有什麼關係？當然有關係，小則生活上容易受騙，大則每遇社會重要決擇（如課綱、核電、兩岸）只能作壁上觀，誑論當道而莫辨，或隨波逐流人云亦云，或熱血澎湃走上街頭，當一個社會變得如此浮躁，無法理性思考，就很難進步了，讀書之重要，於此可知。 經濟學家凱因斯喜歡讀書是出了名的，他自幼讀古典文學、中世紀拉丁詩詞，離開伊頓中學時已藏書三百冊。而大文豪蘇東坡自認下筆可以行於所當行，止於所不可不止，但年逾四十仍手不釋卷，日讀漢書、夜詠阿房宮賦，他們的成就皆來自孜孜不倦的閱讀。 不讀書的社會 如何創新 讀書會形成文化，文化又會讓人愛讀書，唐代文風鼎盛，連落草為寇者也愛讀書，曾有劫船的草寇聽聞名詩人李涉在船上，不劫船而求詩，李涉遂寫下：「暮雨瀟瀟江上村，綠林豪客夜知聞，他時不用逃姓名，世上如今半是君。」這雖是趣聞，但也反映了那個時代愛書文化對社會的影響了。 台灣今天書街的沒落，青少年不愛讀書這是個嚴重的問題，但長久以來教育部、文化部毫無作為，使得台灣不讀書的風氣年甚一年，這些年政府一直在推創新，然而一個不讀書的社會怎麼可能創新？沒有創新，企業如何進步？薪資又如何成長？此理甚明，但願這些政府大員能幡然醒悟，有所作為才好。