Yahoo奇摩新聞 台灣網紅在柬埔寨直播造假判刑兩年，洪森稱「無法寬恕」背後的考量與禁忌
台灣網紅「晚安小雞」及其同夥「阿鬧」日前在柬埔寨開直播指在詐騙園區內被綁架毆打，後來遭揭發是自導自演。當地警方迅速逮捕兩人並控以煽動製造社會動亂罪，判刑兩年。
事件受到高度關注，柬埔寨前首相洪森（Hun Sen）及現任首相洪瑪奈（Hun Manet）先後開腔批評兩人的行為抹黑該國形象，呼籲司法部門不要減刑或特赦。
台灣礙於柬埔寨遵從中國大陸的「一個中國」政策，在當地沒有代表處。中國駐柬使館則表示，「事發後，柬西哈努克省政府及時向我館駐西哈努克領事辦公室通報有關情況」，該館要求柬方在保障當事人合法權益的前提下依法依規處理。
學者對BBC中文分析指，網紅為了拼流量走偏鋒，這次恰好觸碰到柬埔寨政府及洪森家族的敏感神經，因而引發軒然大波。
發生什麼事？
台灣網紅「晚安小雞」2月12日晚間開直播，自稱闖入柬埔寨西哈努克港（Sihanoukville，西港）的凱博園區，被人暴打、一度囚禁，但逃了出來，他隔日聲稱還遭到勒脖、電擊及剃頭。
柬埔寨警方調查後，發現有關影片系造假，當局在2月14日逮捕「晚安小雞」與同夥「阿鬧」，並在現場找到許多鬼娃和鬼面具。
柬埔寨西港省初級法院15日判決指出，兩人到柬埔寨是為了拍攝人口販運、凌虐、性侵和器官交易的造假影片，觸犯煽動製造社會動亂罪，判處兩年有期徒刑，每人罰款400萬柬幣（新台幣約3萬元）。
西哈努克省省長郭宗朗同日舉行記者會，指兩名網紅從今年1月籌劃到柬埔寨拍片，2月11日飛抵金邊但沒有拍攝成功，當天下午轉往西港，途中購買軍裝、假槍、假血等道具，12日晚間到爛尾樓開直播稱闖入詐騙園區後被追捕，並中斷直播製造被綁架失聯的假象，但實際上直播結束後一群人就返回飯店。
在記者會上，兩名網紅下跪求情，承認直播造假，稱柬埔寨治安良好適合觀光，希望當局再給他們機會拍片為柬埔寨平反。但郭宗朗指兩人須承擔法律責任，刑滿後將被驅逐出境。
為何驚動洪森？
而據《柬中時報》2月19日報道，柬埔寨首相洪瑪奈出席由中國貸款興建的百達隆巴薩河大橋動工儀式時回應事件，指飽受內戰蹂躪的柬埔寨不斷努力發展，致力吸引外國遊客，但兩名網紅為了一己私利造假，讓外國人誤解柬埔寨綁架猖獗，損害觀光業導致當地人民失去收入。
他強調，為免同類事件發生，柬埔寨將依法嚴懲造假者，二人將被判刑，刑滿後驅逐出境，列入入境黑名單。
而在前一天18日，前首相洪森表示，兩名網紅意圖扭曲柬埔寨的形象，令人「無法寬恕」，呼籲司法部門不要減刑或特赦，務必讓兩人服滿刑期，並指將對任何造謠抹黑國家形象的行為「零容忍」。
洪森自1997年發動政變奪權後掌控柬埔寨近40年，至去年8月卸任交棒給兒子洪瑪奈。洪森曾表示，其政治生涯在交棒後仍未結束，會擔任其他職務至少到2033年，被視為柬埔寨的「太上皇」。
洪森一直希望把西港建立成經濟特區，配合中國的「一帶一路」倡議，引進了大批中國投資進駐，卻淪為博弈（博彩）產業和電話詐騙集團的犯罪天堂，經常有關於人口販賣的報道。
台灣國立暨南國際大學東南亞學系副教授張春炎對BBC中文分析指，近年中國不斷施壓柬埔寨政府要求當局掃清犯罪集團，洪森也作出承諾，但問題沒有好轉，人口販賣的情況持續。
「雖然直播是假的，但本質上那些問題是存在的，打臉了柬埔寨的執政能力、打擊犯罪能力。這對於洪森這位政治強人來講非常丟臉，他當然要高舉他的法治來立權立威，又剛好抓到拙劣的網紅，而且是台灣人，他不用顧慮外交層面的事情。」
張春炎指出，手機普及後柬埔寨人民依賴網絡收集訊息，而洪森很了解網絡的力量，「他自己也是網紅」，很早就經營「臉書」去做宣傳和訊息控制，加上疫情後柬埔寨觀光客人數只恢復了不到三分之一，當局正努力重振旅遊業，因此對這次事件更加高調處理，希望殺一儆百。
「晚安小雞」是誰？
「晚安小雞」本名陳能釧，現年31歲，在Youtube和臉書分別有近13萬和19萬粉絲。據台灣媒體報道，他主要在臉書開探險直播，經常拍類似鬼影的片子，2020年在台北一家廢棄醫院探險時發現一具乾屍而爆紅，去年5月也前往日本恐怖醫院探險成為網路熱門話題。
「阿鬧」則本名魯祖顯，現年34歲，同樣是靈異探險直播主，經常直播自己到鬧鬼醫院、校園、酒店等探險。
這並非兩人首次因直播內容惹上法律爭議。「晚安小雞」兩年前曾闖入彰化一棟危樓聲稱遭遊民拿刀追殺，中途拿出贊助商的產品「壓驚」，事後被警方指控散佈謠言，但法院判無罪。
「阿鬧」就在三年前與一個直播團隊擅闖高雄眷村，直播一對男女在廢棄建築物內「打野戰」進行性行為，事後團隊四人被控無故侵入他人建築物罪、播送猥褻聲音及影像罪等，被判刑拘役35至75天。
台灣中國文化大學廣告系專任教授鈕則勳對BBC中文指出，網紅之間競爭非常激烈，往往會在維持流量的巨大壓力下走偏鋒，加上他們擁有大量粉絲，部分人沉浸在「知名人士」的光環下有「大頭症」（自我膨脹），影響其心理和判斷能力，做出有損社會利益甚至違法的事。
「但在民主社會，如果針對內容去立法限制，可能是侵犯言論自由，是很嚴肅的爭議。所以還是要靠他們自律，以及用現有的法令機制例如譭謗等等去規範。」
他表示，最重要是強化民眾的媒體識讀能力（media literacy），多看不同平台和內容，不要偏聽偏信。「不過現在的觀眾、網友也很聰明，對網紅的印象就是炒作聲量，所以這類造假事件網友也見怪不怪。」
