台灣選舉與脫口秀

賴清德《在路上》競選影片在YT有兩百萬點閱，趙少康上「賀瓏夜夜秀」影片點閱已有160多萬，過幾天可能超越，因為《在路上》短短的，不會再看一次，但趙少康與賀瓏那支，每天點閱量都還在增加，而且值得一看再看。真的，趙少康就是被政治與媒體耽誤的脫口秀演員啊！

我把「賀瓏夜夜秀」，還有前身「博恩夜夜秀」關於政治人物，尤其是關於選舉的訪問秀都看或再看一次，就是趙少康最有喜劇天分！素人初上場就有職業架勢三分樣了。

賀瓏應該有接洽所有的總統副總統候選人，但顯然一口答應的就是趙少康，完全不害怕。須知夜夜秀完全是美式脫口秀，言論沒有尺度，反應必須很快，如果觀眾沒有馬上爆笑鼓掌，場面就十分尷尬了。

吳欣盈也上了該節目，但還沒貼上網，而從片段的廣告可以看出，她應該也是可以勝任，因為習慣美式幽默與諷刺喜劇。

趙少康成為侯友宜副手以來，以他清晰、犀利、坦誠的口才，很明顯地吸引了不少年輕人關注，對於國民黨選情，尤其是爭取年輕人支持，應該有不少幫助。

蔡英文4年前在民進黨初選前上「博恩夜夜秀」的影片，表現也是不錯，反應與幽默都有一定水準，比她平常演講或辯論好看多了，這當然也跟她熟悉美式文化有很大關係。

蔡英文為什麼會上「博恩夜夜秀」？當然跟她那時遭遇賴清德嚴峻的初選挑戰有關，但你看賴清德有沒有上這樣的節目？如果有，或許有助於他在那場初選爭取年輕人支持，他到現在也沒有上過任何這類政治喜劇節目。

「博恩夜夜秀」點閱率最高的影片是「韓國瑜膝蓋走路」那支片子，可以看到韓國瑜在裡頭大秀英文會話，非常流利，等於也是熟悉美式文化。

韓國瑜現象，還沒有完全過去喔！因為他太有戲了。最近有民進黨不分區立委候選人一直恥笑與羞辱他，如果將來在立法院遭遇，應該會爆出火花吧。民進黨羞辱韓國瑜的競選影片，其實反映了綠營傲慢心態，以為自己的方式才是圭臬，別人就是垃圾。

酸，有很多種，酸韓國瑜那支片子是一種羞辱，但夜夜秀不是，而是一種諷刺，差別就在於背後的目的。諷刺的用意是希望大家更好，動機有同理的成分，但羞辱其實是出於私利與鄙夷。

台灣的政治與選舉，如果能多一點喜劇文化的諷刺成分，而非充斥著看不起人、羞辱人，甚至想要毀滅別人的那種酸文化，會更好。台灣的選舉，才是真正的喜鬧劇啊，脫口秀反而比較趨近現實。（作者為醫師）