台灣鳳梨銷陸受阻能解決嗎 學者:有2種選擇

李俊毅
·2 分鐘 (閱讀時間)
台灣鳳梨銷陸是否有解方?中興大學國際政治所副教授譚偉恩指出有2種選擇。(圖/本報資料照片)
台灣鳳梨銷陸是否有解方?中興大學國際政治所副教授譚偉恩指出有2種選擇。(圖/本報資料照片)

大陸海關總署日前宣布暫停台灣鳳梨輸入境內,因一年影響4萬多公噸,引起台灣朝野激烈攻防,對於銷陸訂單受阻是否還有轉圜餘地?中興大學國際政治所副教授譚偉恩接受媒體專訪表示,就經貿層面來看,應還有2種爭端解決模式。第一,是透過WTO協調機制來談判,第二,是透過兩岸默契協商,而2模式各有利弊。

對於鳳梨銷陸訂單被砍單,農委會日前宣布政府將投入10億經費,來補助農民損失,2日更發出新聞稿宣布,國人在政府號召下,4天的認購數,已超過去年賣到中國大陸的4萬公噸。

對於兩岸貿易爭端該如何解決,據港媒《中評社》專訪國際貿易法學者譚偉恩,他先是表示,陸方以檢疫病蟲害為由暫停台灣鳳梨進口,從貿易角度來看,兩岸都是WTO世貿組織成員國,陸方作為採購方,是有權利拒絕不符規定的農產品,我方應該要設法調整補救,以免外銷受阻。

記者再問及「鳳梨訂單銷路受阻是否有解?」,譚偉恩建議,第一,若透過WTO機制來談判,好處是制度化、有國際公信力,缺點是要考慮兩岸互告,貿易損害的風險。第二,若透過兩岸默契協商,好處是雙邊談判相對直接,但繞過國際制度,兩岸之間關係特殊,協商公信力可能打折,也考驗兩岸互信程度。

此外,對於貿易圈內有一說法指出,若透過WTO協商,因兩岸間還有「兩岸經濟合作架構協議(ECFA)」,大陸對台開放539項產品,反之,台灣對陸僅開放267項產品,雙方貿易並不均等,若訴諸WTO仲裁,恐怕會站不住腳。但譚偉恩認為,「ECFA」是兩岸協商結果,意即雙方已同意,加上雙方貿易量存在落差,應不至於成為台灣的弱項。

更多相關新聞
蔡英文曾霸氣宣布台灣鳳梨賣澳洲 藍委戳破:才賣13萬
談鳳梨酸中國「鴕鳥心態」遭刪文 蔡正元:說穿了某些大陸人的玻璃心
AIT狂貼鳳梨照挺台 港媒一看揭穿拜登內心世界
勸綠營停止炒作鳳梨爭議 港媒:中國都還沒廢到期的ECFA
力挺屏東鳳梨 餐飲業者認購

相關新聞影音