台獨正是憲法的賴皮寮

日前在總統大選辯論會上，民進黨總統候選人賴清德一句「中華民國是給台灣帶來災難」掀起巨大爭議。儘管賴清德事後澄清是口誤，他漏講「憲法」2字，並在次日辯解「憲法沒有九二共識」。但無論如何，「中華民國憲法災難說」正是賴清德內心台獨情結的流露，更顯露出，台獨，其實就是強加蓋在《中華民國憲法》地基之上的「賴皮寮」違建。

賴清德對台獨的解釋，像極了他在「賴皮寮」爭議上的牽拖、狡辯與煽動民粹的手法。正如賴清德明知萬里老家是違建，卻用「既存建築」、「歷史共業」等話術來模糊其違法屬性；賴清德也明知他過去一直主張的法理獨立、正名制憲的台獨主張，早就為國內多數民意和國際社會所不容，因而創造出「台獨是社會極大的共識」、「台獨指台灣不屬於中華人民共和國」等話術，硬是賦予台獨正當性。

試問，台獨什麼時候成了台灣社會的共識？若換算為台灣全體選民的占比，2008年入聯公投的支持率僅有3成2，2018年東奧正名公投支持率僅有2成4，即便民進黨在4次總統大選獲勝，也並非意味著多數台灣民眾與支持台灣獨立畫上等號。

更何況，不支持台獨是美國政府一向的立場。美方知名學者在不久前還刊文建議賴清德若當選總統，應該考慮凍結《台獨黨綱》，但賴清德卻冷漠以對。這個態度又和他在「賴皮寮」問題上死不認錯的作法如出一轍。

至於「台灣不屬於中華人民共和國」的說法，如果從治權的角度來看，的確如此；但如果從主權的角度來看，就必須要回歸憲法的固有疆域、《憲法增修條文》中的「自由地區」與「大陸地區」，以及《兩岸人民關係條例》中「台灣地區」與「大陸地區」的嚴謹法律概念來認定。因此，基於《中華民國憲法》，中華民國當然不會承認中華人民共和國，但大陸地區和台灣地區同屬中華民國，賴清德完全繞開了這個問題，因為他深知其台獨主張和憲法抵觸。

正如作為違建的「賴皮寮」，一再被賴清德用家族歷史、礦工苦難等主觀情緒的理由進行包裝，作為完全違反《中華民國憲法》以及憲政體制的民進黨《台獨黨綱》，也被賴清德用反中、恐中、抹紅、抹黑的情緒渲染，來偷渡其違法、違憲的屬性，這同樣是民進黨長期以來的做法。賴清德4年前曾經說過「中華民國在台灣新生」，意思是台灣「拯救了」中華民國，對照賴清德此次在總統辯論會上，對民國35年誕生的憲法態度之輕蔑，前後一脈相承。

最後，賴清德輕描淡寫地用「未來我擔任中華民國總統，當然是依照《中華民國憲法》還有現行的法律在推動國政」來敷衍各方質疑，這難道不和他丟出「公益信託」來為「賴皮寮」爭議降溫的操作一模一樣？

因此，無論是民進黨還是賴清德，都不可能拆除「台獨違建」，而這個違建終究會壓垮《中華民國憲法》的地基。（作者為智庫研究員）