Yahoo奇摩新聞 台積電先進AI晶片流入華為 凸顯對華晶片禁運的監管困境
本周傳出美國科技公司Techinsights，拆解華為最新的AI加速器「升騰910B」後，發現使用的是台積電7奈米晶片，在全球半導體及美國政界引發喧然大波。美中科技戰開打之後，華為就是美國的主要目標，該公司早在2019年就被列入美國相關技術禁運名單之中，台積電2020年起已無法銷售先進晶片給華為。
傳出台積電的先進制程晶片出現在華為產品上，即便TechInsights的完整報告還未公諸於世，此事卻已在全球半導體圈掀起千堆雪。
台灣一名不願具名的半導體業者A先生向BBC中文說，根據他與其他同行老闆的判斷，圈內的一種猜測是，台灣的IC設計公司向台積電買了產品之後，在台灣封裝，再賣給另一家大陸公司，後者可能再輾轉賣到華為那邊去，「這種轉了好幾手客戶的銷售過程，台積電很難去查證」。
台灣經濟部則證實台積電有通報這起事件，但未點出客戶身分。根據法新社報導，台積電與該公司已有互動和合約伙伴關係，「因此是一個老客戶」，不過在台積電收到Techinsights詢問後，從10月11日就沒再向對方出貨。
據此，在科技界工作幾十年的A先生在電話中向記者說，眾所皆知，台積電管理在業界是出名的嚴謹，「業界的人都估計，這個跟台積電下單的設計公司應該是老客戶了，而且台積電七奈米晶片要價不菲，一次訂單都要幾十億台幣，目前台灣買得起的，一雙手都數得出來。所以，彼此應該都很熟悉。」
「台積電雖然有點是無妄之災，但是在區域政治這麼敏感的時候，為了預防類似的事情再次發生，以後台積電在KYC (Know Your Customer）的管控可能要做得更好。」A先生強調。
台積電10月24日回覆BBC中文垂詢稱，台積電作為一家守法的公司，「一向致力於遵循所有可適用的法令與法規，包括可適用的出口管制法規。為遵循法規的要求，公司自2020年9月中旬起就不再向華為出貨」。
該公司還表示，自己有完備可全面監控和確保合規性的出口管制機制。「如果認為有任何可疑情形，公司會迅速採取行動以確保合乎相關法律，包括進行盡職調查，並在需要時主動與客戶和主管機關等相關單位溝通。台積電稱自己並未成為美國商務部調查對象。
發現了什麼？
本周從路透社的報導開始，此事便在全球半導體界引發連鎖反應，掀起千堆雪。美國一名官員向路透社透露，科技公司TechInsights近日拆解了華為的產品，發現其中使用了台積電七奈米的晶片，恐違反了美國的出口管制規定。台積電獲悉後立即將此事件定調為重大且緊急事件，並已向美國商務部及台灣政府通報。
報導又引述消息人士透露，被拆解的產品為華為的高階AI晶片升騰910B，這被華為認為是其最先進的AI晶片。
10月24日，彭博社跟進調查報導引述一名知情人士稱，台積電在發現其客戶生產的晶片被用於華為後，在今年10月中旬終止了對該客戶的供貨，並展開徹查，但迄今尚不明白該客戶是否為華為代買晶片，也不知道其總部位置。
此事再次引發美台輿論不小騷動。台灣半導體專家、成功大學教授李忠憲在臉書發文稱，台灣經濟部應該要就此事清查清楚並公布結果：「台積電本身也要負責，傷害自己企業最核心價值的人，我覺得應該要離開台積電」。
科技產業專家、加拿大約克大學副教授沈榮欽也在臉書評論稱，此事讓海內外業內人士深感驚訝，因為台積電「在訂單滿載且利潤率高漲的情形下，按理說根本沒有動機冒違反美國禁令的風險，去替華為生產晶片。但事情依舊發生了，因此懷疑是台積電的出口監控出了問題」。
但他也分析稱，「目前普遍猜測華為應該是找代理人（proxy）接近台積電，但台積電為何會在與客戶討論制程時沒有發現？究竟是哪裏發生漏洞？是否已經彌補？」
美國眾議院「中國共產黨委員會」（The Select Committee on the Chinese Communist Party）則在本周發出聲明要求美國商務部和台積電做出說明。該委員會主席、眾議員約翰·穆勒納爾 (John Moolenaar)表示，有報導稱台積電製造的先進晶片為中國華為的人工智慧發展做出貢獻，「這代表了美國出口管制政策的災難性失敗」。
對此，台灣半導體業者A先生就向BBC補充說：「其實，美國更要擔心的還不只是台積電，而是更敏感的輝達（英偉達）高階AI產品。輝達的產品有沒有被透過非正式地下貿易，在東南亞國家轉包銷入中國大陸，才是更要注意的事情，類似的地下銷售，幾十年來我們在業界看過不少例子！」
有分析指出，從此事發現，對於生產高需求產品的台積電來說，執行出口管制是多麼困難，但同時也可以看出華為對最非自產的高端晶片有持續需求。因此，將來美國是否會就此事追責到底？涉事的廠商身份會否曝光？美國是否會加強出口管制？台積電及輝達等大廠要如何配合？都是這次拆解事件引發的討論點。
