台美斷交和國民黨有關?美外交官曝秘辛 趙少康反擊

陳弘美
·2 分鐘 (閱讀時間)
資深媒體人趙少康。(圖為中時資料照)
資深媒體人趙少康。(圖為中時資料照)

針對美國民主黨過去曾經歷台美斷交的外交官阿特伍德(J. Brian Atwood)近日指出,台美斷交的背景其實是「國民黨政權獨裁又不受歡迎」,資深媒體人趙少康表示,如果真的如此,那美國為何不現在與大陸斷交,然後再與台灣復交?而且當初美國與大陸建交,和「國民黨的好壞」基本上無關,說穿了,就是因為當年大陸越來越強大、可以制衡蘇聯,美國才拋棄台灣和大陸建交。

對於阿特伍德(J. Brian Atwood)的言論指出,趙少康今(18日)在臉書發文表示,那麼如今台灣已走向自由開放,反觀共產黨專制獨裁,為何美國不與大陸斷交,與中華民國復交?更何況國民黨在任何時期都比共產黨民主。同情民進黨的阿特伍德就跟當年同情共產黨的斯諾(Edgar Snow)一樣,反正就是討厭國民黨,希望國民黨倒台。如果阿特伍德的論點成立,台灣現在這麼好,美國不就應該跟中華民國復交、跟大陸斷交,再通過一個「中國PRC關係法」就好。

趙少康指出,1979年台灣仍處於戒嚴,與中共在交戰狀態,就算與歐美國家無法相比,但是仍有地方自治選舉,也選出不少黨外人士,無論怎樣都一定比中共更民主,但美國還是選擇放棄台灣與中共建交。趙少康直言,阿特伍德大可不必為美國的戰略考量擦脂抹粉,畢竟美國的外交政策一直以來都是以「美國的國家利益」為最優先考量,好比1949年的國共內戰、1970年的越戰、1979年台美斷交、2019年敘利亞庫德族撤兵以及目前的阿富汗全面撤軍等皆是如此。

至於「國民黨的好壞」,趙少康認為,與美國當年的戰略考量根本上無涉,說穿了,當年是因為大陸越來越強大、可以制衡蘇聯,美國才拋棄台灣,轉而支持共產極權的大陸;而如今大陸崛起威脅到美國的霸權地位,因此需要把台灣作為制衡的棋子,將大陸除之而後快,絕非民主考量。

趙少康感嘆,國際現實本來就是如此,每個國家都應該以自己的國家利益為出發點,如今面對萊豬、核廢水等議題時,民進黨政府更應該為台灣自己的利益及尊嚴,告訴人民為什麼這麼做?又換到了什麼?而不是緊抱美、日大腿,被人予取予求,反而讓人佔便宜又瞧不起。

因為偏好設定的緣故,無法使用此內容。
請在此更新設定來顯示內容。