Yahoo奇摩新聞 
台電大虧1500億，漲電費第一槍，用電大戶15%
台灣的電價終於調漲了！以調漲高壓用電大戶先行，解凍四年沒調整的電價。這場電價審議會，所有審議委員有一致的共識，就是民生用電不調漲，牽動這場2022電價審議會。
自2018年以來凍漲的電價，終於有新的調整了。所幸，在所有的審議委員一致的共識，考量對民生的衝擊降到最低，不影響民生用電電費的出發點下，最終做成民生用電不調漲決議，僅針對產業高壓用電大戶予以調漲15％，家庭超過1000度的高用電戶，超過的部分調漲9％，整體平均電價調漲8.4％，成為此次電價調漲的方案。
民生用電凍漲 委員有共識
也就是說，全台有1275萬戶的小家庭，沒有電價調漲的問題。同時，在顧及民生經濟的現況，小商家、低壓用電的小工廠、高中以下學校等，也不會調漲電價。甚至，跟民生經濟有直接關係的餐飲、服務業、百貨及賣場，同樣也不調漲電價。
這次全程參與電價審議會的商總理事長許舒博，相當肯定這次電價調整的結果。他指出，大家很關心的民生用電電價問題，民生用電凍漲是高度共識，最終，審議會委員對家庭用電在1000度以內做出不調漲的決議，可以說是共識決。
對此，許舒博進一步解釋，民生電價的調漲、商家電價的調漲，都可能會再帶動下一波的物價上漲。現階段一般老百姓已經在面對物價的上漲了，本身已經有一個負擔，若是再往上調整電價，就會造成另一波的物價上漲，對市井小民來說，無疑是雪上加霜。
戰爭結束能源價格下降用電大戶調降電價
至於用電大戶調漲15％電價的結果，與工總提出的每次3％比例，逐次調整有比較大的落差。與會的產業代表表示，因為委員會顧慮每次3％調漲，多次下來會引發持續性的通澎與預期心理，因此決議以一次到位的方式處理。
工總的與會代表吳亦圭常務理事，在電價調整意見歧異相當大的狀況下，經過與審議委員的意見交換後，雖接受了最後的決議，但也提出完整記載工總提案會議紀錄要求。
不過，產業代表也提出方案，9月舉辦的電價審議委員會，屆時戰爭若已經結束，煤炭、天然氣、石油的價格降下來了，可以考慮把電價調降，調降的對象以這次調漲的用電戶大戶為主，其他的用戶暫時不動，才不會讓用電大戶認為漲價只先漲我的，降價反而大家都有份。
供電穩定度與可靠度才是台電新挑戰
提高電價不代表供電就穩定了、電力就可靠了。因此，審議委員及產業代表，也一致對台電提出要求，台電必需在穩定的供電及相關的可靠度上要強化。
許舒博表示，台電不能只在經營不好的時候要求提高電價，對所有的企業用戶及民生用戶，供電必需要穩定、不要發生跳電是基本的。因為一跳電，輕則家庭用戶的冰箱會產生問題，裡面的食物就完蛋了，商家的冷凍櫃裡面的東西也會壞掉。重則製造業包括高科技，生產過程一停電，造成原物料的虧損都是幾百萬、幾千萬起跳。
關於供電的穩定度，審議委會及產業代表，也一致要求台電在供電設施及輸電系統要進行改善，相關的改善經費要繼續編列執行，9月的電價審議委員會時，台電必需提出供電穩定度的改善計畫，執行了什麼項目及進度，確實提出來向大家報告。
三個多小時充分討論再提核能供電穩定
主持記者會的經濟部次長林全能指出，燃料成本上漲，引發台電營運相當嚴峻及危及經營。這場電價審議會耗時三個多小時，經過充分討論，做好供電的穩定性是最大的共識。
這次調整電價是適時反應成本，顧及國家供電穩定、台電經營韌性，以解決台電營運的巨大壓力。
有委員在會議中提出，目前太陽能、風能、水力等綠能，是不足以支撐台電的用電需求。一個2025非核家園政策，是否只是為了面子，失去對現實狀況的考量。
甚至，未來會不會有另一個烏俄戰爭、中美會不會發生戰爭，再造成國際能源價格的高漲，都是無法預測，這也是能源穩定的根本問題。
看更多遠見雜誌文章：
重點決議一次看！平均電價漲8.4%，用電大戶漲15%
303大停電只能怪興達電廠嗎？電力系統脆弱到牽一髮動全身
513大停電是人為疏失？專家：集中式系統釀災，停電恐成「新常態」！
