司法未即刻救援 權益損失難挽回

中天新聞台換照未果，本周將進入至關重要的法律攻防，由於NCC的不當裁決，恐造成難以彌補的損害，面對中天假處分案，司法必須即刻救援，才能符合憲法保障人民財產安全的真諦。

責任政治明確定義，就是「為所做政策負責」，不管是否為獨立機關，但這鐵律被NCC主委陳耀祥曲解了，在宣布中天不換照的記者會上，他跳針式地用「任期保障」合理化NCC的決策，毫不掩飾戀棧權位。

陳耀祥可能忘記了，如果任期保障是金鐘罩，前任NCC主委詹婷怡又怎麼會任期還沒到，就「被辭職」了，才讓陳耀祥得到這個位置，還有被蘇揆叫去罵的機會。

任期保障非萬靈丹，NCC委員所做出的決定更不是不用負責。以東森S台為例，歷經停播320天後復播，台北地院一度判決NCC應國賠逾3億元，若非最終二審判決不必國賠，這3億多元冤有頭債有主，不就該由NCC賠？

問題是，NCC賠就等於全民賠，誰做的決定就該是誰負責，很難嗎？NCC委員當然可以昧著良心，不予中天換照，但絕對不是「爛攤子留給別人收拾」，若決策造成國家有任何損失，是不是也該勇於分擔。

更遑論NCC遂行政治任務，單憑一紙公文，還有許多罔顧事實、刻意栽贓的理由，竟直接掠奪憲法賦予人民的財產權，還有數百名員工工作權，這濫權的程度堪比極權國家，所造成人民財產及言論自由無法彌補的損害，更是荒唐。

以茂德當年入主東森電視的行情，對中天電視來說，中天新聞台亦有5、60億元估值，然而這些有形財產被瞬間沒收，不難想見根本就是為了政治私利殺紅眼，又或自始至終只有那種「詛咒給別人死」的醜陋心態？遏止行政濫權，保障人民權益，只能亟盼司法發揮正義。

更多政治相關新聞
武器採購 嚴德發：以國產武器優先
反潛機監控共機爆飛太近 空軍澄清非事實
議場砸內臟 換地毯恐花百萬納稅錢
是否再號召上街反萊豬 江啟臣：決定權在執政黨
2024對手？柯文哲、鄭文燦同場王不見王

今日推薦影音