《各報要聞》詹順貴挺三接外推 環團分裂

【時報-台北電】行政院前天宣布三接外推方案，環保署前副署長詹順貴昨天大陣仗邀集支持三接外推的環團召開記者會，且不避諱說，「我會為藻礁公投投下不同意票」，並指出如果三接延遲恐怕會使核電復辟；不過，藻礁公投推動聯盟指出，三接遷址與非核家園沒有衝突，將三接遷到安全的地方，對能源安全才是長久之計。

遷址與非核間 沒有衝突

詹順貴的大動作表態支持三接外推，已讓環團內部的藻礁公投分裂檯面化！且不僅如此，台灣學生聯合會昨天亦出席記者會，表達贊成三接外推方案，但先前在各大學發起粉紅風暴、東海大學學生謝瑞恩表示，台學聯有部分同學有幫忙連署，但不是主要，昨日出席記者會也未知會，言下之意也透露不滿台學聯擅自代表所有發起粉紅風暴大學生的意見，互槓意味濃厚。

詹順貴昨天邀集包括台灣學生聯合會、台灣環境規劃協會、台灣環境保護聯盟及鹽寮反核自救會等團體參與記者會。外界質疑環團是否因而分裂，詹順貴表示，環團原本就有不同意見，政府推出外推方案，可以兼顧非核、減煤與生態保育3面向，因而選擇支持；至於在政策宣布隔天隨即召開記者會被視為為政府背書？他說，憂心其他環團的意見無法出來讓社會討論，因此才會選擇召開記者會。

替代方案 仍缺完整評估

地球公民基金會則聲明指出，肯定政府正面回應社會重視藻礁保育，願意提出替代方案，但政府必須承諾於8月底公民投票前，將外推方案送入環評會。

不過，藻礁公投推動聯盟則認為，政府至今沒有提供替代方案完整評估資料、外推方案對生態的影響評估、用電需求報告、減煤期程及空汙影響評估，目前的論述，都是建立在資訊不對等及資訊不公開的情況下所為的論述；藻礁公投實因程序不正義，政府資訊不透明且前後反覆，迫於無奈；況外推方案的環差評估也無法補正先前藻礁環評的程序瑕疵。

公投主文成案 應予尊重

藻礁公投推動聯盟強調，公投不是手段也不是溝通工具，是對國家政策複決權的行使。公投主文既已成案，依法應予以尊重。(新聞來源：中國時報─林良齊／台北報導)