同婚釋憲的三種可能結果你不能不知！

司法院將於3月24日，針對同婚議題召開憲法法庭，同婚釋憲的結果引發各方關注，YahooTV《阿苗帶風向》主持人苗博雅，就其法律專業，解說同婚釋憲的三種可能結果：合憲、違憲、合憲性解釋。

苗博雅介紹：「使同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」，審查結果若合憲，現有的民法972條沒有問題，同性婚姻合法化仍得靠立法院修法。

違憲則會有三種狀況，包括（一）自公布日失效不予適用，就是司法院大法官憲法解釋文公布後馬上失效；（二）溯及失效較少見，因為會影響法律的穩定性，大法官認為原始法條違憲，且受到影響者可以回推到之前救濟，例如釋字625號，有關人民課稅權益，可溯及五年；（三）定期失效，例如釋字535號，就跟近期火紅的警察盤查議題有關，當時大法官認為警察勤務條例違憲，但為了不要讓法條真空，影響社會，所以規範兩年後失效，期間立法院應另行檢討，訂定新法規。

而「合憲性解釋」，指的是大法官在眾多解釋中，挑選符合憲法的解讀方式。舉例如民法972條原條文，「婚約，應由男女當事人自行訂定。」，解讀的方法很多種，可以說婚約一定要一男一女才行，但也可以說只要當事人雙方自行訂定，不一定要一男一女，大法官在討論後，決定日後採用哪是種解讀方式，就是合憲性解釋。

★更多相關新聞

同婚釋憲案辯論 一分鐘看懂
同婚交叉路，專法是尊重還是歧視？
同婚釋憲明言詞辯論 大法官昔日表態立場看這裡
「後同志」發聲反同性婚姻 網友：你可能是雙性戀
四叉貓跟反同婚團體起爭執 趙曉音臉書幫聲援