同婚釋憲24日公布 尤美女打臉反同團體質疑

新頭殼newtalk

大法官審理臺北市政府及祁家威有關民法第4編親屬第2章婚姻規定「使同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」釋憲聲請案，已於4月24日召開「憲法法庭」，預定於5月24日下午4時公布釋憲結果。立委尤美女接受《新頭殼》訪問時表示，釋憲結果將牽動立法院後續走向；另針對反同婚團體質疑，司法院在立法院審議期間召開憲法法庭是「司法權僭越立法權」，尤美女則駁斥，兩者間有非常清楚劃分，並無僭越問題。

針對反同婚團體不斷質疑《民法》草案尚在立法院審議期間，司法院卻召開憲法法庭是「司法權僭越立法權」；尤美女表示，大法官是解釋「婚姻權利與自由」是不是《憲法》第22條所保障的自由與基本權利？如果是的話，現在《民法》親屬編裡面沒有對這部分的規範，是否違反《憲法》第7條的「平等權」？因此這是只有大法官能夠做解釋。尤美女指出，如果大法官肯認同性婚姻權利是《憲法》上的權利，那麼對這樣的權利應該用什麼樣的方式、制度來保障，這部分才是立法院的權力，因此「司法權與立法權是非常清楚地劃分，並沒有司法權僭越立法權的問題。」她說。

針對反同婚團體質疑「大法官、鑑定人立場不公正」問題，尤美女略帶詫異表示「鑑定人當中也有反對的，怎麼會沒有？」她表示，大法官會議在指定鑑定人時也沒辦法去問鑑定人的意見為何，而是從各領域去找專家，因此有支持也有反對同婚的不同意見；至於大法官要表達「支持同婚」，也僅是個人立場。她強調，「憲法法庭」不是在「比拳頭」，最主要是在「講理」。

針對釋憲結果將如何影響立院走向，尤美女表示，等週三大法官解釋出來，看它的內容立法院再決定下一步的走向，目前還沒有明確時間表；如果解釋得無關痛癢，「那當然對我們一點幫助都沒有」；但如果有很明確的解釋，「就對我們到底應該怎麼往下走會比較明確一點。」她說。