Yahoo奇摩新聞 同居28年揮別藍文青！ 藝人夏光莉訴請「婚姻剩餘財產分配」二審吞敗理由曝
資深藝人夏光莉和藝人藍文青同居逾28年後分手，夏主張倆人1992年底決定結為夫妻，兩人正式分手後，她去年向法院提起婚姻剩餘財產分配訴訟，要求藍給付6856萬元財產差額。一審認定兩人非法律上配偶關係而駁回，二審認定倆人為事實上夫妻可「類推適用」夫妻剩餘財產分配，但考量她請求的時間點超過2年時效，仍判她敗訴。可上訴。
夏光莉主張，兩人因拍戲相識相戀，當初因為藍認為她沒有婚姻命格，依一般禮俗結婚恐危及生命，且承諾一生認定她為妻子，因此照藍的意思「同財共居」，兩人過著一般夫妻生活。事後，兩人共同創業開設藍寶寶火鍋店，她運用自身鳴器及人脈對外行銷，並協助藍發展房地產事業，讓藍累積龐大資產。
夏光莉主張，兩人原本為事實上夫妻，但事後因故感情破裂，她於2019年5月搬出同居處所，去年1月10日正式中止「事實上夫妻關係」。她認為，兩造當時財產差額為1億3712萬3200元，要求藍必須給付她剩餘財產差額的一半，即6856萬1600元本息。
台北地院認定兩人並未登記結婚，也未舉行結婚儀式，判夏光莉敗訴，但高院見解不同。
高院認為，雙方同居期間曾上媒體宣傳火鍋店，夏光莉也代言藍公司推出的建案，兩人同居14年後也在電視上共同表示，遲未結婚是因為夏的命格問題，藍也公開稱，若雙方到80歲還健在將辦世紀婚禮等，認定兩造確實以結為夫妻的意思共同生活，應為事實上夫妻關係。
高院認為，兩人的關係和法律上的婚姻配偶相似，也長期共同操持家計，應可類推適用夫妻財產的法律關係，夏光莉有權請求分配剩餘財產差額的一半。
不過，高院指出，依據《民法》規定，夫妻剩餘財產差額分配的請求權時效為2年，但兩造在2019年5月初就已經分居，已經沒有共同生活的客觀事實，事實上夫妻關係已終止。
高院審酌，夏光莉向法院自承，同居期間多將財產過戶或登記在藍文青名下，認為雙方關係消滅時，夏光莉應該已經知道藍文青的剩餘財產比較多，仍遲至2022年9月22日才對藍文青提出請求，已經超過2年時效規定，因此駁回夏光莉上訴，藍文青不需給付剩餘財產一半差額。此案仍可上訴。
