名家論壇》邱師儀/控拜登睡教師的共和黨戲

▲美國前總統川普(Donald Trump)在共和黨初選中支持度高達54%,2024美國總統大選很有可能再度上演川普和拜登的對決。(圖/美聯社/達志影像)
▲美國前總統川普(Donald Trump)在共和黨初選中支持度高達54%,2024美國總統大選很有可能再度上演川普和拜登的對決。(圖/美聯社/達志影像)

[NOWnews今日新聞] 川普大秀未完待續,他自從2022年11月決定參與2024年總統大選之後,又創下了好多第一。他是繼1940年胡佛(Herbert Hoover)總統之後卸任總統回鍋參與大選的第一位。如果川普最後贏得共和黨提名,他將會是自尼克森總統(1960、1968和1972年的共和黨提名人)以來,第一位三度獲得共和黨總統提名的人,而且是首位在「三次連續選舉中」成為共和黨總統候選人的人。又如果川普贏得大選,他將會是自克里夫蘭總統(1892年贏得他的第二任)以來,首位非連續任期的總統。同時,過去擔任川普副總統的彭斯,也參加共和黨初選,彭斯是自1940年的加納(John Nance Garner)以來,首位在初選中對抗他曾服務過的總統的副總統。

共和黨初選參選者有誰?

在所有的參選者當中,川普是最早宣布投入大選的參選人,另外還包括:現任佛州州長迪桑特(Ron DeSantis)、印度裔的藥廠總裁拉馬斯瓦米(Vivek Ramaswamy)、川普任總統時的副總統彭斯(Mike Pence)、川普總統時期出任聯合國代表的海莉(Nikki Haley)、南卡非裔參議員史卡特(Tim Scott)、前紐澤西州州長克里斯蒂(Chris Christie)、小布希時代的阿肯色州州長賀勤森(Asa Hutchinson),現任北科塔州州長伯古姆(Doug Burgum)。當然還包括其他數名從民調上可以忽略的參選者,但這九位是民調領先並實際參與首場辯論會的參選人。而在九月底的第二場辯論會中,由於賀勤森支持度未達共和黨中央採計的最低標準,因此未受邀參與。也就是說,在川普缺席第一場與第二場的情況下,第一場有八人參與,而第二場僅有七人參與。

一場爭第二名的初選

目前已舉辦的兩場與未來數場的共和黨辯論會,呈現一種很詭異的態勢,那就是民調遙遙領先的川普把第二名的迪桑特甩的遠遠的。各家結果都差不多,以「538民調」為例,川普現在支持度高達55%,迪桑特僅13.5%,第三名的拉馬斯瓦米低至6.6%。川普完全看不起大費脣舌在刷存在感的各參選人,他說參加辯論會的,都是將來要在他內閣裡找工作的下屬,有些人他可能還會考慮考慮找來當副手。但在第二場辯論會中,有幾點值得注意:比起首場辯論會時參選人對於批評川普有忌憚,第二場參選人變的更願意與更赤裸地批評川普,克里斯蒂嘲諷川普不敢參加辯論會,不是因為他民調領先,只是因為他害怕被檢驗,所以他的名字不叫Donald Trump,而是Donald Duck唐老鴨。比起第一場辯論時克里斯蒂攻擊川普時台下一片噓聲,第二場時克里斯蒂對川普的攻擊開始有一些笑聲出現,顯見共和黨內部對川普路線出現質疑。

第二場辦在加州的雷根圖書館,雷根是美國第40任總統,過去幾十年老共和黨人懷念雷根主義。「小政府」與「軍事擴張」都是很經典的雷根遺緒。但在川普肆虐後的今日共和黨,又有多少人記得雷根主義?雷根鼓勵合法移民、容忍以保守為中心的多元論述,對比川普影響力下極端保守思潮的絕對論:反墮胎、反多元性別認同、擁槍等,雷根主義顯得開明許多。同時川普重磅回歸的是「美國優先」與「保護主義」,與雷根大作國際貿易也不同。第二場辯論會中只有彭斯與史卡特點評雷根,其他參選人不但未觸及雷根思想,還忙著學川普攻擊川普、批評拜登與對其他參選人叫囂。譬如海莉說「每次聽到拉馬斯瓦米講話就覺得他蠢(dumber)」、克里斯蒂說「拜登睡教師工會的成員」(sleeping with a member of the teacher's union,第一夫人吉爾是高中英文老師)。老婆同樣是中學教師的彭斯對克里斯蒂的回應才妙,他說「你剛提到拜登的情況,我必須要坦承,儘管我太太不是教師工會成員,但我跟她已經睡了卅八年。」

第二場抗中是主軸之一,順勢帶出共和黨親台的意涵。抗中包括:史考特指控藥廠總裁拉馬斯瓦米在中國有生意、迪桑特說在佛州的學校禁抖音。拉馬斯瓦米稱抖音為「數位芬太尼」,芬太尼是一種從中國進口類似鴉片的毒品。此外,七位中有兩位-彭斯與海莉-是對中鷹派,提到美國應對習近平釋放明確訊息「要中國不要騷擾台灣」。

在川普宣布參選之前,迪桑特原本被認為可以取川普而代之,但當他宣布參選之後,表現乏善可陳,民調不斷下挫。頭兩場民調對迪桑特很重要,他除了要展現比川普更具有總統樣之外,他也必須要能喚醒共和黨內部溫和中道的選民。因為很顯然的,迪桑特無法比川普更能吸引川粉,他原本是可以在川普不參選的情況下扮演川普代理人的。既然無法同路,就也只能壁壘分明,現在迪桑特轉而批評川普,力道勢必越來越強,在第二場中他說川普缺席辯論會就是「在行動中失蹤」(missing in action)。

迪桑特詭異的會外賽

落後川普許多的迪桑特,階段性目標就是在明年1月15日愛荷華第一場共和黨初選投票結果揭曉前,要把自己炒到全球熱,至少能將自己與川普的支持度的差距拉到十個百分點以內。否則在共和黨賽馬式的初選過程中,很有可能因為聲望不夠而影響到募款,甚至讓支持者「西瓜偎大邊」流向川普。這兩天一件詭異的事情發生了,迪桑特在推特上以佛羅里達州長之姿,取笑加州州長紐森(Gavin Newsom)把加州的治安、經濟搞的一團糟,並邀紐森出來辯論。外界一直有要民主黨籍的紐森出來挑戰老態龍鍾的拜登、並代表民主黨選下任總統的聲音,但紐森本人斥為無稽之談之外,也表態支持拜登連任。所以迪桑特瞄準有話題性的紐森,儘管做為一個煙幕彈,但可能也想藉此炒高聲量。沒想到,紐森竟然答應這項挑戰,時間就訂在10月30日、一對一、90分鐘長、現場無觀眾並由福斯電視台轉播。紐森認為,迪桑特點名他這個完全與2024年大選無關的人來辯論實在莫名其妙,他說迪桑特作為一個總統參選人完全失格,他應該是後悔參選總統。

不管如何,這場在雷根圖書館舉辦的第二場辯論,雷根味已經聞不出,倒是從來都沒出現過的川普味十足。這個川普餘威下的共和黨,保守建制派的根基逐漸被掏空。剩下的八位參選人也僅剩迪桑特有一絲機會追趕川普,但他欲振乏力,到底要對川普硬還軟都有顧忌。觀察第二名到最後一名的各種說法與政見仍舊十分重要,從中我們可以了解如果川普最後贏回大選,共和黨內部將有怎樣的裂痕?

●作者:邱師儀/東海大學政治系專任教授

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:opinion@nownews.com

更多 NOWnews 今日新聞 報導
名家論壇》蕭徐行/拜習會不會 中美互動紛擾難辨
名家論壇》陳冲/兩岸關係的標點符號
名家論壇》吳崑玉/自戀老人們的整合幻想