名家論壇》陳沖/後疫情時代的服裝

·3 分鐘 (閱讀時間)
▲疫情期間,不少業務轉往線上進行,因而讓穿著也較為隨便。(示意圖,圖中人物與當事者無關/取自pixabay)
▲疫情期間,不少業務轉往線上進行,因而讓穿著也較為隨便。(示意圖,圖中人物與當事者無關/取自pixabay)

就在本月初(9/4),英國國會下議院議長Lindsay Hoyle宣布修訂英國國會的Rules of Behaviour and Courtesies,要求國會議員在議場的服裝,需展示對選區及國會的尊重,男士必須穿著西裝上衣,鼓勵使用領帶,至於便褲、牛仔褲、運動褲均非合宜穿著等等。這是反映疫情期間,議員因線上會議較多,穿著扮相較為隨便,趁九月復會,議長特提出新的規定。去年十二月國防部長Jeremy Hunt即因服裝不當,而被議長訓示( rebuke),稍早女議員Tracy Biabin也因洋裝斜滑而露肩,引發議場端莊的爭議,與論皆認為與這次新規定之產生有關。

記得1981年,我在紐約出差,平日西裝筆挺的美銀主管,周五竟著便服上班、開會,渠特別解釋,公司規定同仁週五如捐一元以上善款,可以輕鬆穿著,也表示其對公益慈善有所貢獻。後來逐漸發展為華爾街的casual Friday,所以2016年當全美最大銀行JPMorgan Chase突然鬆綁服裝規定,每天都可business-casual時,還成為頭條新聞之一,不過美國金融界,尤其一定階層以上,依然西裝革履、領帶袖扣,不敢隨便。相對矽谷科技界人士,穿著隨興,Jeans當道,恰成對比。

新冠病毒肆虐全球後,不少企業採取異地辦公、居家工作、或遠距上班,視訊會議更是稀鬆平常,缺少面對面的場合,即使工作時間,人們對服裝的要求,要求不嚴,甚至因視訊開會,上半身人模人樣,下半身短褲赤腳,也沒人知道。日本有兩家服裝公司,在疫情期間還推出上身西裝、下身寬鬆如睡褲的WFH Jammies,頗受歡迎。影響所及,英國的Mark & Spencer,已經宣布在門市暫不販售整套的西裝(suits)。

講到西裝,西裝的發明,其實是austerity Britain的產物,在1665年,英王查理二世為簡化穿著,下令設計方便穿著又不失莊重的服裝,而有今日西裝的問世。現在卻有人嫌西裝的繁瑣,殊不知這已屬當年的一種便服,隨時代的變遷,今日的西服,自然也有可能繼續簡化。

也許有人認為工作的品質重要,不必太重視外表的穿著,但是「爾愛其羊,我愛其禮」,對於冠冕服飾的要求,各有所好,不必因此就鄙視穿著不同的工作夥伴。然而如果職場是一種儀式(Ritual),工作上的穿著,就反映當事人對職業甚或志業的尊重,適當的服裝(不一定是西服),會被解讀為敬業的程度,甚至在某些行業,例如軍服、制服,還表示對完成使命的重視與承諾。當然心存理想、了然「為何而戰」,才更重要,看看八月份阿富汗政府軍及塔利班的服裝,就知道還是內在的信仰與鬥志,遠比外表亮麗軍服來的實用。

不管疫前或疫後,看見金融界的朋友,西裝領帶牛津鞋,不由得就添了幾分信心。但長期的信心,還是建立在專業的金融服務與倫理上,至於偶而傳出侵占客戶資產的醜聞,則是燕尾服也彌補不了的。2013年我在銀行公會演講,建議在Fintech風潮下,Fin與Tech加強合作,兼取金融界的風險管理,與科技界的創新求變,相信這種穩健求新的特質,終將反映在金融界的服裝乃至服務上。

●作者:陳冲/ 行政院前院長、現任新世代金融基金會董事長

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至 opinion@nownews.com

更多 NOWnews 今日新聞 報導
名家論壇》盧燕俐/美縮減QE,台股會再大漲12%?
名家論壇》黃創夏/恨在瘟疫蔓延時,台灣麻煩了
名家論壇》鬼才阿水/用「簡體字、抖音」成台灣新時尚?