名家論壇》黎榮章/難挽反萊豬公投

·4 分鐘 (閱讀時間)
▲公投第18案反萊豬電視意見發表會。(圖/中選會提供)
▲公投第18案反萊豬電視意見發表會。(圖/中選會提供)

1218公投倒數半個月,四大公投案中,反萊豬涉及最切身的食安問題,有關瘦肉精、萊克多巴胺的爭論,從2001年扁政府時期就開始,到2012年馬政府開放美牛,2021年蔡政府開放美豬,整個歷時長,又經過政黨輪替,藍綠雙方在執政、在野身分轉換下,各自累積不少相罵本,也因此,當爭議搬上公投檯面時,民調顯示一直都是同意票多於不同意票;民進黨內也不諱言,四大案中最擔憂的就是反萊豬。

透過QuickseeK快析輿情資料庫分析,去年8月蔡英文宣布即將開放美豬,到今年1月正式開放,國、民兩黨早就經歷好幾輪政治攻防,甚至在去年11月底於立法院總質詢時上演最高潮的「豬內臟大戰」,「萊豬爭議」的網路討論曾創下單月71.4萬則聲量的高峰,因此到了今年公投議題浮上檯面後,萊豬的網路聲量反不若去年高,並非目前四大公投案交鋒的主戰場。直到10、11月本土疫情趨緩,藍綠雙方開始大力宣傳公投的帶動下,萊豬議題的網路聲量才又小幅成長,11月時有22.3萬則討論聲量。

▲反萊豬公投:網路聲量走勢圖(圖/QuickseeK提供)
▲反萊豬公投:網路聲量走勢圖(圖/QuickseeK提供)

觀察近1個月反萊豬案的網路討論,其負面聲量達39%,正面聲量僅4%,進一步細看負面聲量的話題,其中最能激起網友負面情緒的話題是民進黨稱「反萊豬就無法加入CPTPP」,佔負面話題的64%,以及民進黨將國民黨「反美豬」與「反美」連結,佔21%討論量。

民進黨捍衛萊豬進口議題時,一直從國際貿易角度論述,經濟部長王美花、農委會主委陳吉仲都曾從「反萊豬公投通過,會傷害台灣經貿」角度公開發言,副總統賴清德在公投說明會中直稱「反萊豬公投若通過,將阻止台灣加入CPTPP」,然而不少網友表示「美國根本不是CPTPP的會員國,能否加入與美無關」,一句話「神回應」揭穿民進黨的邏輯矛盾。

而民進黨塑造「國民黨反美豬」,試圖把「反美豬」和「反美」連結以動員選民,但國民黨立即定調「反萊豬不等於反美豬」,已獲得不少網友認同,網友認為「反萊豬並不是反美豬,進國際市場不等於要被勒索」,說明了許多民眾更在意的是食安問題,認為民進黨這樣的說法避重就輕,招致濃厚負面情緒。

▲反萊豬公投:網路情緒聲量分析(圖/QuickseeK提供)
▲反萊豬公投:網路情緒聲量分析(圖/QuickseeK提供)

民進黨雖然大力透過說服民眾,進口萊豬對於拉近台美關係、加入CPTPP有幫助,但從整體的輿情反應觀察效果並不顯著,更慘的是,此番論述在綠營既有支持者之中也沒有激起熱烈討論。從國民黨、民進黨公職人員的臉書粉專觀察與萊豬案有關的貼文來看,綠營公職的萊豬貼文,平均一則貼文只能創造4.4千次粉絲互動,互動情況比藍營黨公職的6.4千次差。民進黨基本盤過去對該黨的外交政策很有信心,「護國保台」口號及其背後隱含的「親美反中」路線,也都受到強力支持。但顯然,當外貿與食安被拿到天平兩端測量時,基層群眾也有所動搖。

▲藍、綠營黨公職臉書:「反萊豬」貼文 貼文成效分析(圖/QuickseeK提供)
▲藍、綠營黨公職臉書:「反萊豬」貼文 貼文成效分析(圖/QuickseeK提供)

從目前的輿情風向看來,其一是反萊豬的相關討論已變不出什麼新花樣,民進黨拋出的論述沒有辦法再激起群眾討論,聲量已經達到「天花板」,其二是從雙方過去的攻防成效觀察,民進黨主打「台灣走向國際」、「國民黨反美」等說服力薄弱,不僅不被普遍民眾買單,在本身支持者間所激起的迴響也相當有限,對萊豬進口的接受度相當保留,看來民進黨在「反萊豬公投」的這場戰役,恐怕是大勢已去。

●作者:黎榮章/ Quickseek輿情大數據創辦人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com

更多 NOWnews 今日新聞 報導
名家論壇》朱駿/4項公投的民意雖有輪廓,但勝負還難說
名家論壇》單厚之/四大公投變成朱立倫的不信任投票
名家論壇》黃創夏/「教訓民進黨」成「殲滅國民黨」公投