Yahoo奇摩新聞 名牌車市區狂飆闖紅燈拒檢 警開3槍打死乘客「判無罪」理由曝光
即時中心／林捷庭報導
新北市警局中和分局員警張伯雍，前（2022）年深夜執勤時，遇上一位開名牌車的林姓駕駛疑似懸掛偽造車牌，遂令其停車受檢；不料林竟猛踩油門以時速近100公里逃逸，甚至闖紅燈、蛇行。張伯雍遂朝該車連開3槍，其中一槍打在擋風玻璃，折射後擊中後座乘客造成死亡。高等法院今（29）日宣判，認為張員已盡量朝輪胎射擊，擊中被害人非其所能預見，判決無罪。
全案緣於，2022年3月10日深夜，中和分局中原派出所員警張伯雍駕駛警車執行巡邏勤務，經過中和區中正路與錦和路口時，發現一輛由林姓駕駛的名牌車左側車身有明顯擦痕，再以警用電腦查詢發現疑是懸掛偽造車牌，遂開啟警示燈要求該車停車受檢，不料林姓駕駛竟拒檢，還以時速近100公里逃逸，不斷闖紅燈、蛇行等危險駕駛在人口密集的中和地區。
員警張伯雍為阻止該車造成公安疑慮，連開3槍欲阻止該車逃逸，其中一槍不幸擊中後座乘客鍾姓被害人，經送醫急救不治。張員後續被檢方依過失致死罪嫌提起公訴。
新北地院一審認為，根據彈道重建報告，可知張伯雍開3槍皆是向前、向下角度；其中2槍向下10度，1槍向下8度。雖然沒有擊中輪胎，但可知張員均是朝輪胎射擊，用意在於使該車輛喪失動力，不再往前衝撞。
雖然因擋風玻璃材質特性造成其中一發子彈折射，彈道偏離擊中後方乘客，但法官認為這並非張伯雍在急迫情形下所能避免，而且他當時是在跑動中持槍射擊，已盡量朝下往輪胎處射擊，可見有善盡注意義務，因此判決無罪。
檢察官上訴後，台灣高等法院今日做出判決。高院認為，張伯雍是因林姓駕駛的危險行為，所不得不為之舉，縱然子彈不慎擊中擋風玻璃，最終折射造成車內乘客死亡，但此結果非張員所能預見，張也於追捕過程中盡量朝下往輪胎射擊，避開車內駕駛或乘客，認其已善盡警械使用條例所規定之注意義務。
高院補充，本案無其他積極事證足以認定張員違反注意義務，難認有何過失，原審判決諭知無罪，於法核無不合。檢方上訴應予駁回。
本案檢方仍可上訴，但須符合《速審法》第9條，意即若二審法院維持一審無罪判決，提起上訴須符合「判決適用法令牴觸憲法」、「判決違背司法院解釋」等情形之規定。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！
原文出處：快新聞／名牌車市區狂飆闖紅燈拒檢 警開3槍打死乘客「獲判無罪」理由曝光
更多民視新聞報導
高雄85大樓藏春色「警24小時進駐」！ 「最高」砲房恐消失
殺人未遂犯19日到台北、基警21日才通報 張榮興：確實有點慢
台中23歲暖男警牙齦出血一竟是血癌 警友募捐108萬救命
