名醫疑下藥性侵還回校任教？ 范雲批最諷刺的傷害

民進黨立委范雲去年曾指控，台大婦產科名醫兼教授疑對多名女子下藥性侵，包含女性藥廠業務，雖監察院曾促請台大檢討改善 ，台大卻以「缺乏充分證據」為由，將在8日召開「校評會」討論是否復聘。對此，范雲今協同3位被害人呼籲台大，若復聘恐無法保障學生安全，對被害人也是最諷刺的傷害。

該師去年遭揭露，以了解商品之名，邀請多名女性藥廠業務到居酒屋聚餐，卻疑似藉機下藥性侵，被害人向台大求助後，台大性平會不但未依教師法對涉及刑案之教師積極調查，甚至多次推開被害人，使其在不同系統中求助無門。

監院調查後指出，台大性騷擾防治委員會函復受害人不受理時，未具體提供申復期限及受理單位，也未通知台北市府，不符性騷擾防治要點及申訴流程圖，更違背性騷擾防治準則，促請確實檢討改善 。

范雲今協同3位被害人開記者會，范雲指出，雖然該師去年12月遭停聘接受調查，但今年1月台大性騷擾防治委員會卻以「缺乏充分證據」為由，做出性騷擾不成立決議，更將於8日召開台大校教評會，討論該師提起的復聘案。

范雲表示，台大醫院去年就判定該名醫，違反醫師倫理規範、醫界倫理紀律宣言，解除其醫師職務，該狼醫教授行為惡劣，怎能繼續擔任教職？台大繼續聘用這樣的教師，要如何保障學生權益？難道台大和台大醫院對教師的倫理標準，低於台大醫院對醫師的倫理標準嗎？

范雲分析，教師法第14條規定，教師有行為違反「相關法規」，經學校或有關機關查證屬實，有解聘及終身不得聘任為教師之必要者者，應予解聘，且終身不得聘任為教師，教育部函釋，該條所指「相關法規」就包含為人師表的倫理規範、背離社會多數共同之道德標準與善良風俗的法規。

被害人表示，究竟要多少人受害，台大才會重視問題？台大醫院已作出解聘處理，做出應有的責任和行動，但台大卻未能態度一致，令人難以理解，更違反教育學院應有的高道德標準，呼籲台大重新檢視申訴案件，更不該復聘該教授，同時希望其他醫院和學校也不要聘用。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權！請撥打113、110。