吞曲棍球案 二度彈劾陳隆翔 邵燕玲擔任審判長 再掀熱議

承辦彰化曲棍球協會案的檢察官陳隆翔曾表示,提起彈劾的監委以偏頗政治立場,來檢視誣陷他。(本報資料照片)
承辦彰化曲棍球協會案的檢察官陳隆翔曾表示,提起彈劾的監委以偏頗政治立場,來檢視誣陷他。(本報資料照片)

偵辦前民進黨立委段宜康「吞曲棍球案」的檢察官陳隆翔,上周遭監察院第二度彈劾,引爆法界怒火,痛批監委侵犯憲法紅線,傷害檢察獨立性。懲戒法院職務法庭已收到監院的彈劾移送書,經電腦隨機分案後由林惠瑜擔任受命法官,加上審判長邵燕玲及參審員等5人共同組成合議庭審理此案。

本案的審判長邵燕玲,2011年任最高法院庭長時,原本是大法官候選人,但司改團體指責她對一起性侵女童案法律見解,批她是「恐龍法官」,之後更引發白玫瑰運動,邵最後未被提名大法官。

邵也曾將前綠委高志鵬判刑定讞送進監獄,遭綠營炮轟。但事實上,當年承審法官是梁宏哲,邵擔任庭長扛下罵名,近年轉任懲戒法院法官。如今她在退休前被隨機分到這起政治味濃厚的棘手彈劾案,成為法界熱議話題。

陳隆翔第一次遭監委高涌誠提案彈劾時,司法院職務法庭判決不受懲戒,監院不滿提再審,去年懲戒法院由2名參審員及3名職業法官組合議庭,認定再審「顯無理由」,未經開庭辯論程序,直接判決駁回,監院提上訴,遭駁回確定。監察院上周2度彈劾,16日移送懲戒法院職務法庭。

經電腦隨機分案後,將由邵燕玲擔任審判長,職業法官代表林惠瑜及甯馨,及中央研究院分子生物研究所副研究員李英惠、台大外文系教授兼人口與性別中心主任葉德蘭分別擔任參審員,5人審理後將經由投票決定評議結果,及是否開庭辯論等審判事項。

法界認為陳隆翔遭監委追殺,質疑台灣的彈劾制度是夾娃娃機嗎?夾了一次不成功,投錢可以再玩一次?監委要玩多少次才能保證取物、保證夾到陳隆翔的人頭?