吳子嘉控疫苗採購涉貪秀「草約」 陳時中當庭打臉:連衛福部英文都寫錯

名嘴吳子嘉稱「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗A了1億美元」,遭蘇、陳先後提告求償1000萬元。台北地院今天傳喚前衛福部長陳時中作證,吳子嘉律師團拿出一紙號稱是東洋給衛福部的草約佐證,但眼尖的陳時中卻揪出端倪,「起頭就寫錯了,衛福部的英文名稱不是這個,我相信以東洋的規模根本不可能犯這樣的錯,而且我也沒看過這份約。」

吳子嘉於前年5/20、5/21的網路直播節目,質疑「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗A了1億美元」、「把合約封存30年不准看…白白貪污近30億台幣」,引發蘇、陳輪流提告。北院傳喚吳子嘉的深喉嚨、上海復星在台代理人王國綸,但王表示,從來沒講過衛福部和香港簽合同、採購500萬劑合約及價差1億美元,更沒見過陳時中等官員。

北院今天傳喚陳時中作證,吳子嘉今天也親自出庭,雙方煙硝味極濃。

雅各臣先破局,沒有影響東洋

陳時中表示,疫情剛爆發時沒有疫苗,專家小組討論出的兩大方向是扶植和鼓勵國產疫苗,另一個是維持國外採購的多樣性。當時CDC的運作流程是,CDC事務單位會先接洽原廠,然後交由專家小組討論,有確切進展後會交由律師確認合約,再交由政府單位合組的疫苗採購小組審核,沒有問題以後會先報請行政院,最後轉由CDC承辦採購。

他強調, 2020年8月20日,CDC就曾經和BNT原廠開視訊會議,8/28再確認是否有已進入二期試驗,CDC曾在10/16發文雅各臣公司(BNT代理商),強調因為律師有意見,希望有明確授權才能談下去,不能僅憑意向書簽約,這個發展也導致雅各臣在10/26率先宣告採購破局。

而同年10/30,東洋告知CD表示已取得授權,不過授權時間有限制,擔心有罰款問題,因此想先簽約,原本CDC想買兩百萬劑,只是東洋事後召開記者會宣布放棄,陳時中強調「和東洋沒有破局問題」,更沒有其他廠商介入影響。陳時中還說,東洋有亮了一下合約,他事後才知道,那是東洋與上海復星的合約。

不過,民間洽談採購連續落空,CDC與原廠的採購進度卻意外推進。

陳時中表示,BNT原廠同年11/11突然主動聯繫CDC,表示已經解決中國問題,雙方談好採購500萬劑、每劑43美元,由於雙方設有保密條款,CDC開記者會時,BNT對新聞稿上的「我國」兩字有意見,CDC也順應修改成「台灣」後過關。不料,BNT事後卻回消息說,必須暫緩出貨,交易嘎然而止。

吳子嘉到台北地院出庭。廖瑞祥攝
吳子嘉到台北地院出庭。廖瑞祥攝

真假草約疑雲,陳時中:連衛福部的英文都打錯

為了證明吳子嘉所言不虛,委任律師還當庭提示一份草約試圖佐證。但眼尖的陳時中仔細檢視後卻說,「起頭就寫錯了,衛福部的英文名稱不是這樣的。我沒看過這份合約,裡面寫說,3000萬劑…這份是東洋提供的嗎?不太可能,他們不可能連衛福部的名字都寫錯,以他們的規模絕對不會犯這樣的錯誤,我絕對沒看過,連名稱都錯了。」

陳時中的委任律師施宣旭則問陳時中說,當初東洋總經理施俊良和王國綸聯繫時曾經討論到,「據聞吳姓立委拿的價格比林全貴10(美)元。」雙方更互傳訊息說,「市場傳聞是信東拿到的,今早七點獻輝兄說已付訂金」。施宣旭問陳時中,採購過程是否有透過這個吳姓立委處理。

但陳時中強調,當時吳姓立委只有LINE他表示「雅各臣有管道」,他解釋,立委只是主動提供資訊,這是例行公事,也相當常見,對方也沒有真的介入處理。

兩造唇槍舌戰詰問完畢後,陳時中把握機會,當庭痛批吳子嘉汙衊,陳時中說,「防疫團隊很辛苦,戰戰兢兢努力,結果人家用惡意拼湊的言論來汙衊我們是貪污犯、汙衊我們A了一億美元,還說我們是貪污未遂犯、不要臉,這對我們的精神打擊非常大。他是為了譁眾取寵或是為了惡意傷害而做出這些言論,已經是公然誹謗,希望法院明察,還我公道。」

不過,吳子嘉當庭回擊表示,「從陳時中的證詞可以證明,中華民國和BNT存在簽約失敗,CDC採購500萬劑,43美元一劑,和(鴻海創辦人)郭台銘的500萬劑、30美元,差價整整是6500萬美元,等於貪污未遂,感謝部長在法院將此事公諸於世。」

對於這些說法,陳時中在庭訊後也不干示弱地反擊說,「郭台銘在買的時候,不是買500劑,而是1500萬劑,數量差了非常多,而且買東西的時程也不一樣,一個是3月供貨,一個是9月供貨,如果是一劑50美元,但是1月就可以給我們的話,我們也會願意買,如果是『買貴』就被講成『貪污』,這是惡意汙蔑。」

北院預定4/10下午再開庭,屆時將傳喚東洋董事長林全作證,以釐清吳子嘉講的是否有依據。

更多太報報導