Yahoo奇摩新聞 吳淡如PO 「AI繪圖」著作權惹議 美首度判定不應受版權保護
[Newtalk新聞] 作家吳淡如日前在臉書發文，稱自己在學「電腦繪圖」，卻被網友揭穿實際上是「AI 繪圖」，惹惱許多藝術創作者，也引發著作權歸屬的討論。美國著作權局（US Copyright Office）表示，使用人工智能系統 Midjourney 創建的圖像不應獲得版權保護。
吳淡如 12 日在臉書分享一個圖像，稱這是自己學習電腦動畫的第一張作品，隨後有不少藝術創作者指正 AI 繪圖不能稱做電腦繪圖，卻挨批「酸民」。後來吳淡如透露自己使用Midjourney 軟體，不過由於她沒有理解「電腦繪圖」與「AI 繪圖」的差異，還揚言採取法律途徑，因此言語衝突不漸趨緩。
消息曝光後，有網友開始討論「AI 繪圖」的著作權歸屬。據《路透社》報導，美國著作權局表示，在圖像小說（graphic novel）中使用人工智能系統 Midjourney 創建的圖像不應獲得版權保護。
美國著作權局 21 日在一封信件指出，《黎明的札莉雅》（Zarya of the Dawn）作者克里斯·卡什塔諾娃 ( Kris Kashtanova ) 有權獲得書中撰寫和編排部分的版權，但 Midjourney 生成的圖像則不適用。
這是在人工智能軟體迅速崛起的背景下，美國法院、機構首次就 AI 作品的版權保護範圍做出的決定之一。美國著作權局透露，會重新註冊《黎明的札莉雅》的版權，並將無法獲得版權的 AI 圖像排除在外。
對此，卡什塔諾娃回應是好消息，著作權局允許對小說的故事和圖像的排列方式進行版權保護，「這涵蓋了 AI 藝術界人士的很多用途」。不過卡什塔諾娃透露，他們正在考慮如何推進論點，闡明圖像本身是「我的創造力的直接表達，因此具有版權」
美國著作權局指出，如果藝術家對 Midjourney 這樣的圖像生成工具施加創造性控制，輸出是可以受到保護的。Midjourney 總法律顧問 Max Sills 則認為，該決定是卡什塔諾娃、Midjourney 和藝術家們的一次偉大勝利。
更多Newtalk新聞報導
吳淡如為「AI繪圖」風波道歉！稱無意浪費社會資源 加碼自首「這件事」
吳淡如 「AI繪圖」自稱「電腦繪圖」惹惱電繪師 指正她瞬間都變酸民
