Yahoo奇摩新聞 吳瑟致觀點》你信嗎？韓國瑜大事化小 將代投票的責任推向議事人員！
[Newtalk新聞] 日前，立法院院會處理年改復議案，堂堂國會竟然有「代投票」的情況發生，實在令人搖頭，身為國會龍頭的韓國瑜責無旁貸！先不論年改議題的影響，也不必談國民黨立委盧縣一前往中國朝貢的選擇，人不在現場卻可以投下「反對票」，眾目睽睽下「做票」，這不只是嚴重的法律瑕疵，更是違反民主代議的精神。可悲的是，身為院會主席的立法院長的韓國瑜卻把如此違法亂紀的事實，完全推給議事人員，甚至表示要行政處分，如此推卸責任、轉移焦點的說明，印證了外界一開始對韓國瑜不配擔任國會議長的質疑。
問題不在發放表決卡 而是誰授意代投票？
無論盧縣一委員有無收到國民黨的甲級動員要求，或是表決卡發放的錯誤，都無法掩蓋「投下反對票」的事實，試問誰插下了表決槽？誰決定「代替」行使立法委員的投票權？全部推給議事人員誤認委員而發放表決卡，那韓國瑜又必須對外解釋為何有「人不在現場卻有投票行為」的結果，但卻沒有任何解釋，以為這樣就可以船過水無痕！顯然，在韓國瑜眼中，國會爆發「做票」的問題，只是行政瑕疵，議事人員卻可以輕易的、恣意的越俎代庖，難道身為一個國會議員可以不親臨議場，將「代議」的身分「授權」給不具民意代表的人行使？
倘若只是議事人員發放表決卡錯誤，但如果立委本人在現場，至少還可以推說是行政疏失，也得以立即補救。問題是，今天的情事是發放「幽靈表決卡」又進行了「幽靈投票」，國民黨團難道都沒發現自己的委員不在現場卻投票嗎？還是國民黨授意「代投票」才讓議事人員犯下法律瑕疵行為？這是相當嚴重的問題，怎麼一個國會的大家長如此輕描淡寫？這是攸關著國會的顏面，更是一種民主墮落的現象。或許這可能是常態，國家立法怎可以如此兒戲，難不成過去院會投票是如此草率？多少法案是「被表決/投票」？更需要查明！
立委職權可授權？ 代投票是藐視民主！
政黨甲級動員與否，這是黨團自主的決定，有到院會現場就可以行使表決權，這是再簡單不過的道理，還有非立委身分的人可以「代替投票」，試問選民可以授權委由他人行使投票權嗎？答案不辯自明，絕對不可以，必須說，立法院出現「代投票」的情況已經很糟糕了，但院內檢討卻是以「行政瑕疵」來草草結案，不得不懷疑韓國瑜及國民黨團有意把「偷按表決」情況給掩飾，找一個只是協助議事進行的人員來卸責，立法院紀律委員會如果沒有反應，國民黨團沒有自懲，可以說此案投下反對票的任何一張表決卡都有集體作弊的嫌疑。
盧縣一委員解釋他的「不在場證明」，因為當時人在中國，無法趕回來配合黨團甲級動員的指令，所以也不可能有授權，這一方面是表現出「受委屈」、「被投票」的喊冤之詞；但是，另一方面，卻間接證實「如果知道黨團的動員指令，就算人不在現場也可以「授權」代理投票，這是多麼荒謬的邏輯跟思維！這次大選國民黨獲得國會第一黨的席次，天天喊著改革之名，卻不計手段製造各種毀憲、違法、亂紀的亂象，而立法院長韓國瑜理應中立維持議場秩序，以及確保議會紀律、民主運作的進行，如今爆發「代投票」的憾事，韓國瑜必須負責且要有積極的處理作為。
可惜的是，韓國瑜的解決方案只有針對「表決卡的發放及領取」，按常理判斷，立院院會召開全天候直播，又有許多立委及議事人員在現場，要找出是誰「代按」應當不困難，而不是只把這次的爭議劃定在議事人員的「表決卡」發放方式，這根本是故意搞錯問題。除此之外，身為國會議員可以輕易的「被投票」，甚至還可以不在場將表決權「授權」給他人，這是踐踏自己民主代議的身分，無視人民授予行使權力的意義，自己都不自愛了，還好意思毀憲擴權，會偷領表決卡、偷插表決槽、偷按表決鈕，根本是民主之恥！
更多Newtalk新聞報導
藍委盧縣一人在中國參與立院表決?黃暐瀚：別再代插卡 不可代投票
盧縣一「代投票」藍營難辭其咎 綠黨團：重點是誰按下表決鍵
