呂自揚》《明鄭軍鎮屯墾圖》與高雄文獻引用誤差古地圖

呂自揚》《明鄭軍鎮屯墾圖》與高雄文獻引用誤差古地圖
呂自揚》《明鄭軍鎮屯墾圖》與高雄文獻引用誤差古地圖

【愛傳媒呂自揚專欄】十幾年前,我探討高雄平埔族,發現中央研究院的《明鄭軍鎮屯墾地區分布圖》,所畫高雄岡山地區援剿中庄、援剿右庄、角宿庄的位置圖,是把援剿右畫在援剿中庄南方。

實際上,舊名援剿右即今燕巢區安招里(村),援剿中即今燕巢區公所所在的市街。援剿右是在援剿中西方,不是南方。只有清代鳳山縣香火最鼎盛的媽祖廟,南路媽天后宮所在的角宿庄,是在援剿中庄南方。岡山的前鋒庄、後協庄與北領旗庄的相對位置,也不很準確。

我是岡山人,一看就發現該分布圖欠準確。就提供資料,請中央研究院人社中心(地理資訊科學研究聯合實驗室)參考修正。

高雄歷史博物館一樓,以前貼有舊圖,未知更正未?台灣清領以前的歷史,因史料殘缺不足而訛傳與錯誤或誤解的記載很多。須要不斷的討論修正。

常有文史工作者,對高雄地區的歷史現場與歷史演變不了解或疏忽,對史料不知考辦就引用,而有誤解之錯誤或荒謬的笑話。

像《高雄文獻》第8卷第3期,施雅軒〈17世紀高雄搭加里揚地域的重構〉一文,引用1856年法國人繪的地圖,不只簡略變形,誤差太大,還錯指橋頭典寶溪與半屏山南方的溪分流,山南方支流匯入現今高雄港愛河。

事實上,看一下網路地圖,高雄平原的地理現場,半屏山北邊是後勁溪,後勁溪北方才是典寶溪,該文所說的「南方支流」,等於今愛河。愛河與典寶溪隔著後勁溪,距離那麼遠,誤差那麼大,拿這樣的古地圖來討論當證據,怎會正確?這樣明顯錯誤與土地脫節的文章,卻一直在網路流傳。

作者為作家

照片來源:作者提供。

●更多文章見作者臉書,經授權刊載。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。