Yahoo奇摩新聞 和中，可能實質獨立；反中，一定兵戎相見
美國參議院外交委員會9月14日通過《台灣政策法案》，後續步驟是由參議院審議、通過後眾議院審查、然後由總統簽署實施。
在這些程序中，法案條文雖或有增減，通過時間雖或有遲早，但通過似應無問題。這個法案，幾乎承認台灣是一個「新而獨立的國家」，對於台灣是福是禍，在在使人懸念。
盡人皆知，執政的民主進步黨是主張台灣獨立的，他們不僅有台獨黨綱，重要領導人聲言自己是「務實的台獨工作者」，但是這些年來，看不到執政當局在獨立上做了什麼準備，下了什麼功夫。
不僅如民進黨前主席施明德所說，「主張台獨的人，沒有子弟去讀軍校的。」而我們廢了徵兵制，只剩下花拳繡腿的軍事訓練。在經濟上，更是依靠中國大陸，我們每年從大陸賺1700億美元，正是台灣外匯所賺的總數。
換言之，如果大陸不與台灣貿易，我們就成了入超的國家。我們在經濟上依賴大陸如此之深，大陸不買台灣的石斑魚或釋迦果，我們的百姓就大呼小叫，如此情況而奢言「脫中」，實在教人難以理解。
兩岸關係怎樣相處，有很多「先天下之憂而憂」的人士早已做了努力。
清華大學前校長沈君山，1970年在美國參加「保釣運動」之後，辭去大學教職，回台灣服務，主要致力於兩岸關係，努力尋找兩岸制度的和解之道，陸續提出「和平統一，一國兩制」「一屋兩室，各持門匙」「一個國家，兩個政府」等各種嘗試方案。
並且，到北京三晤當時的執政者江澤民，做坦誠深入的會談，希望能消除雙方的隔閡。
資深新聞人黃年多年來倡導「大屋頂中國」，就是在一個大屋頂下，既有中華民國，也有中華人民共和國。
他反覆申言，目的只在兩岸能和平共存。台灣大學教授張亞中提出「一中三憲」的建議，在一個中國的前提下，中華民國憲法與中華人民共和國憲法並存，雙方再簽訂兩岸和平協定作為第三憲，以維持國家的運作。
台灣傍靠美國，恐陷凶險之境
這些「志士仁人」所追求者，無非是雙方不要兵戎相向，以免兩岸同胞生靈塗炭。
沈君山、黃年、張亞中這些人的倡議，大陸方面雖未表示接受，但也未明言拒絕，惟民進黨主政者與大陸漸行漸遠，現在又與美國「合作」，弄出個《台灣政策法案》來，兩岸勢同水火，已無轉圜餘地。大陸對台政策，自然也會相對地改弦易轍。對台灣是福是禍，何用卜筮？
如果照沈君山、黃年和張亞中的建議，台灣與中國大陸同時並存，台灣可以是實質上的獨立。現在若傍靠美國這樣走下去，台灣恐怕無獨立之可能，只會把2300萬同胞帶入凶險之境。
本文章反映作者意見，不代表《遠見》立場
看更多遠見華人精英論壇文章：
一顆炸彈掛勾上繫著的戰爭──兩岸終將以槍砲解決問題？
