和平新生天橋確定拆除 蔣萬安稱「堅持對的事」:實際使用率不到1成

和平新生天橋即將拆除,引發在地居民反彈。   圖:周煊惠/攝(資料照)
和平新生天橋即將拆除,引發在地居民反彈。 圖:周煊惠/攝(資料照)

[Newtalk新聞]

蔣市府擬拆除和平新生天橋,引發在地居民不滿,除日前赴白晝之夜抗議蔣萬安外,也發起「守護和平新生天橋」連署,已破 1,500人,昨日也召開記者會,開嗆蔣市府決策粗暴草率。對此,台北市長蔣萬安今(5日)裁示,確定要拆除該天橋,並曝經新工處測試後,實際使用率不到一成,這數字真正反映當地民眾對這座天橋存廢的真實態度;並強調,「對的事情要堅持,想清楚了就要勇敢說、大膽的做,不要父子騎驢。」

蔣萬安上午在市政會議就和平新生天橋拆除議題進行裁示,他說,當初設立天橋其實是一種「行人不要妨礙車輛通行」,這種「車本位」的思維,讓行人走在上面,讓車子走在道路上。但隨著時代變遷、觀念進步,人本交通已是當今主流觀念,北市除增加行人步行的空間,前提是要行人回到路上來行走,所以,在力推人本交通的同時,不應與時代背景背道而馳。

蔣萬安認為,台北也已進入高齡化社會,許多長者、行動不便身障者,舊式天橋對他們來講非常不方便,北市在推人本交通的同時,就不應把這些年齡、族群或不同使用需求的人被排除在外。看到天橋的樓梯、橋柱存在會減少人行道上行走空間跟寬度,這些也都是造成行人地獄的原因。

蔣萬安直言,何況經過新工處實際的測試,新生和平天橋實際使用率不到一成,這數字真正反映了當地民眾對這座天橋存廢的真實態度。另從交通安全的考量,要保護行人就應實事求是、分析問題,而這座天橋的橋墩、樓梯確實阻擋轉彎車輛駕駛的視線,會造成民眾通行的威脅及風險,另行穿線銜接人行道的動線也受到阻礙,且橋墩及樓梯也讓行人在通過時會看不到轉彎車輛等隱憂。

蔣萬安指出,另讓人行道退縮也沒空間來執行,如果可排除掉這些因素,這個路口可以讓交通事故大幅的減少、空間也能更開闊、行人可以更安心。

蔣萬安強調,交通局已拿出實際數據證明,舊式天橋拆除後,在路口發生的交通事故會大幅降低,就以信義基隆路口天橋拆除前跟後的比較,交通事故的發生就大幅降低了 64%,而具體要讓新生跟和平路口更加行人友善、確保安全,交通局也都可透過人本交通的措施,包括行穿線退縮、行人專用時相、路口增加護欄、庇護島增設等方式,通盤思考及行動,絕不是為了拆而拆,而是為了讓安全不斷進步。

蔣萬安表示,北市府是個負責任的政府,新生和平天橋已超過 40年的使用年限,考量到市民的公共安全,請新工處、交通局做好必要的溝通說明工作。新工處也要安排拆除的時間,確保行人的安全與便利,同時也還給當地民眾一個視線更開闊的天際線。

蔣萬安說,「對的事情要堅持,想清楚了就要勇敢說、大膽做,不要父子騎驢。」他提到,當初時任市長黃大洲如果沒有拆除中華商場,哪裡會有今天的中華路及熱鬧的西門町?他會支持新工處、交通局,做該做的事。

查看原文

更多Newtalk新聞報導
吳秉叡搶摔麥克風 陳世軒斥:讓新莊丟臉、立院應追討費用
台灣金聯新董座爆涉弊 王鴻薇爆:卓榮泰抗拒過,但不敵上層壓力