哈利、梅根揭露幕後真相，英國人為什麼不買單？

作者：葛蕾絲 in Britain／換日線專欄

童話故事最後的結尾總是「他們從此過著幸福快樂的日子」，但沒有問的是，平民公主嫁進皇室之後真能適應嗎？從黛安娜王妃到近期煽動英國皇室腥風血雨的梅根，她們皆向外界控訴，自己在「城堡」裡的生活壓得他們喘不過氣來。黛安娜在她的自傳中透露她試圖自殺過幾次，還曾在懷著哈利王子的時候想從樓梯上跌下來好流掉孩子；梅根呢？她在和歐普拉的專訪中說，自己也曾有了自殺的念頭。

英國人對於黛安娜王妃有著不同的情感與崇拜，即使她和查爾斯王子分居後兩人皆各自有愛人的情況下，英國民眾還是對於她在公益活動的貢獻給予正面肯定。反觀梅根，大多數英國人對她反感，小報媒體對她是深惡痛絕，為什麽？一開始在他們宣布訂婚時，多數媒體用「他們看起來很相愛」為標題，形容這位走在媽媽棺木後面心碎的男孩終於找到真愛，一片看好；直到爆出梅根切割父親，不讓他出席婚禮後，成為觀感反轉的開始。

絕佳公關手段，讓英國皇室遇到 85 年來最大危機

梅根的演藝作品、過往情史、家族關係，都在嫁進皇室後，一一被媒體檢視。當然，她本來就是公眾人物，加上即將成為公爵夫人，媒體會有這些報導一點也不意外。然而，在一點一點的披露之下，民眾的輿論對於梅根漸漸變成負面評價，甚至覺得她很「假」。後來，在一年多前，梅根與哈利提出要退出皇室、離開英國時，多數英國人很尊重他們的決定，支持他們追求屬於自己的生活方式。可是在不履行皇室義務之下，還要用納稅的錢支付他們的生活所需，英國人就無法接受了。

而在 3 月 8 日國際婦女節這天，梅根和哈利在歐普拉的訪談中所提及的內容，把英國人民對她的反感推至最高點。他們批評梅根用種族當武器、用不說破的方式將查爾斯王子、威廉夫婦打得面目全非。但站在公關的角度來看，筆者認為真是神操作。加上女王秉持「家醜不外揚」的慣例保持沈默之下，哈利與梅根拿了十足十的話語權，也難怪英國媒體會評論這是 85 年來英國皇室遇到最大的危機。

如何扮演公爵夫人──妳為什麼不問？

在訪談中，梅根一開始就破題說那場世紀婚禮不是屬於她的，意指婚禮是給英國人民看的，她一點不想要。此話一出可狠狠戳了英國人的心，還擰了一把，因為這場婚禮花了英國納稅人 3 千 2 百萬英鎊（新台幣 12 億 5 千萬）。她提到她不想讓皇室丟臉，期許自己也能讓其他家族成員感到驕傲，但是沒有人告訴她要怎麼扮演好公爵夫人，沒有人教導她，沒有一本「書」可以讓她看，所以無所適從。但大家好奇的是，為什麼她不問？凱特、卡蜜拉都是比她早進入皇室，為什麼不問？如果問了但她們不願意分享經驗、刻意忽略，那就是他們的不是，但問了嗎？

直往皇室身上貼「種族歧視」標籤

而在這場訪談中的高潮，是梅根說她的兒子亞契出生前，皇室成員有人說不知道小孩皮膚有多黑，這等同把英國皇室用強力膠黏上了「種族歧視」的標籤。對於台灣人來說，可能很難想像為什麼會有好奇膚色的問題，因為亞洲小孩就是黃皮膚、黑眼珠、黑頭髮，若是混血小孩，可能皮膚白皙一些，頭髮、眼珠顏色淺一些，可歐洲人不是。在同一個家庭中，可能兄弟姐妹的眼珠有藍色、綠色、棕色，頭髮可能是金色、棕色、紅色，所以他們甚至在護照上面會標注眼睛顏色來識別。

梅根說因為種族不同，皇室不願意讓亞契有王子的頭銜，這句話可就不是一般強力膠的威力了，還是瞬乾、超強效，打算讓皇室跳到黃河也洗不清。可真正了解英國皇室歷史的人就知道，一直以來只有君主的孩子、孫子和長孫的第一個男孩才能有頭銜，所以到了威廉與哈利這一代，兩位都能是王子，再下一代只有喬治是王子。但女王在 2012 年頒布詔書，威廉的小孩皆可以擁有頭銜，以彌補長女無法繼承王位的漏洞，所以才有「夏綠蒂公主、路易王子」，同時也讓繼承順序有了更動。可梅根片面的在訪談中直指因為種族問題，而不讓她的兒子擁有頭銜，還要撤掉他們所有的保鑣與維安，哈利說他的父親斷了他們所有的金援不再提供幫助，他只剩下母親黛安娜留下來的 650 萬英鎊（新台幣 2 億 5,000 萬）。

很多英國人民不禁想問，如果不再身為資深皇室成員、不再履行皇室義務，為什麼要用人民的錢來支付他們所有的生活開銷？

作為公爵夫人，就是要演好自己的角色

《經濟學人》提到這場鬧劇的根本問題是，作為皇室成員是要服務這個組織，而不是追求個人關注。哈利和梅根提到他們依舊是家族的一份子，願意在需要的時候提供幫助。但就整體來說，他們不能像小孩一樣不做選擇，兩個都要，要自由又要享有皇室的榮耀與待遇。In or Out，沒有中間的灰色地帶。所以，當初女王尊重他們的選擇，給予一年的時間考慮。最後，梅根提出她在皇室生活很不快樂、很孤單，沒有人可以給予他幫助，所以決定和哈利離開英國，定居洛杉磯，展開新人生，還與 Netflix 簽訂合約準備拍片。

或許皇室生活不是我們可以想像，就像梅根說的她當初太天真。可是鎂光燈一閃、走到鏡頭前就是要微笑，要扮演好公爵夫人的角色，這不就如同演員一般嗎？當導演喊了 Action，就需要收起個人情緒，專注演好自己的角色，演員出身的梅根應該再熟悉不過。有捨、有得，梅根捨棄演員身份、能隨意自由發表言論的機會嫁進皇室，享受了公爵夫人的光環與榮耀，後來發現無法適應，背負的責任太過沈重，中途退出這都可以理解。但當重新獲得自由自在的生活後，再來倒打英國皇室一耙，控訴種種不公平，只能恕大多英國人都無法忍受。

（編按：白金漢宮於 10 日發表聲明表示：「得知哈利與梅根過去幾年艱難的程度，全家族都感到非常難過。他們提出的議題，尤其是種族問題，令人尤其擔憂。雖然部分回憶可能彼此有所出入，它們仍將被認真對待並私下處理。哈利、梅根與亞契永遠都是我們摯愛的家族成員。」；另外，《早安英國》主持人 Piers Morgan 在節目中狠批梅根，因此接獲超過 4 萬則投訴後，也宣布辭職。）

※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《 哈利、梅根揭露幕後真相，皇室遇 85 年最大危機──但，英國輿論為什麼不買單？》，未經同意禁止轉載

更多換日線文章
「沒有人權」的日本天皇，想「活著退休」只能立專法
泰版宮鬥劇：3 個月之間，她從被封為貴妃，到被貶為庶人

作者簡介：

葛蕾絲 in Britain，新聞背景卻跨入了公關領域，英國金士頓大學公共關係暨合作溝通碩士畢業後，總在英國、台灣兩地搬來搬去。有人曾說，在一個國家待過後，你的靈魂有一部分會遺留在那裡。我想是因為受了文化衝擊、融合與薰陶的緣故，所以成就了每個人獨特的思想與背景。不願意在世俗的框架下生活，所以索性當個叛逆的熊孩子，拾起自己遺留在英國的部分靈魂並努力探索世界的美好。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

更多相關新聞
亞契無王子頭銜是因膚色？英憲政專家批梅根瞎扯
薑是老的辣！專家解讀女王聲明 打臉梅根又不失禮
哈利梅根專訪掀波 女王遞橄欖枝 將私下解決指控
哈利梅根歎王室生活好苦 現實版公主王子的叛逆愛情後來怎麼了
梅根8大點神似黛妃 是巧合還是刻意模仿？