Yahoo奇摩新聞 哈瑪斯與真主黨同時攻擊！以色列能否應付兩線作戰？前情報部門負責人透露：三線作戰都行！
巴勒斯坦激進組織「哈瑪斯」日前對以色列本土發動50年來最大規模的入侵行動，以色列也已正式向哈瑪斯宣戰，持續轟炸加薩走廊並下令全面封鎖，伊朗支持的黎巴嫩激進組織「真主黨」16日向以色列邊境的軍事哨所開火，摧毀以色列架設的監控設備。
這引發外界擔憂以色列能不能應付與哈瑪斯（Hamas）及真主黨（Hezbollah）同時交戰的兩線作戰，美國期刊《外交政策》（Foreign Policy）專訪以色列前情報部門負責人海曼（Tamir Hayman），他介紹了以色列的加薩行動目標、真主黨加入這場戰爭的可能性、以色列韌性受到的打擊，並評估以色列政府因應兩線戰爭的能力。
《外交政策》：對你來說，過去6天如何？你的家人安全嗎？你的朋友安全嗎？
海曼：目前我的家人一切都很好。當然，我認識很多朋友及親戚在襲擊中失踪或是被殺害。我還擔任後備役，回到以前駐紮的地方，盡我所能支援戰略設計及戰略情報。我們已經過了震驚的時刻，恢復即將到來。
《外交政策》：恢復會是什麼樣子？
海曼：有幾個要素。首先，遭受攻擊的主要地點是加薩走廊（Gaza Strip）周圍的村莊與奇布茲（kibbutzim，集體農場），那些地方遭到猛烈的攻擊及破壞，發生了屠殺。一場屠殺、一場你無法想像的暴行。廢墟、屍體、氣味讓人難以忍受，場景很可怕，氣味更糟糕，死亡的味道與血腥味瀰漫。
現在我們已經封鎖加薩圍欄的所有漏洞，已經撤離了所有平民，加薩附近只有軍事人員，所以這是重拾信心的一面。第二是哈瑪斯在加薩的攻擊能力與打擊能力，至於成為發動攻擊基地的每個街區，我們都與空軍合作，以重型空中力量摧毀每個可能的目標。當然，我們只會在盡可能疏散平民後才瞄準目標。
然後，我們大規模攻擊哈瑪斯精英部隊（Nukhba）的基礎設施，這個部隊是滲透以色列的哈瑪斯特種作戰部隊。現在所有哈瑪斯人員都被視為目標，合法目標。
第3個要素是穩定北方局勢。雖然真主黨沒有積極全面參與（戰爭），但在戰爭門檻以下積極製造干擾，藉此緩解加薩緊張局勢。他們使用無人機，利用哈瑪斯能力及巴勒斯坦能力，對以色列鐵穹系統（Iron Dome，以色列飛彈防禦系統）發動迫擊砲攻擊，這些方面都在（以色列）民防司令部（Home Front Command）製造緊張局勢。我們正努力阻止事情發生，我們已經部署了所有部隊，為真主黨特戰人員的另一次攻擊做好更充分的準備（但願不會發生這樣的事），我們已經為這種情況做好充分準備。現在我們必須平衡加薩及北部之間的努力，我認為我們應該確保側翼不受攻擊，但主要行動應該集中在加薩。
第4個要素是穩定國內局勢，也就是以色列社會正在發生的事情。這種情況尚未恢復，我們需要數年時間才能恢復安全與對以色列能力的信心，特別是初期警告及軍事能力。
《外交政策》：回到你關於疏散平民的觀點。我們已經看到有關平民被殺、清真寺被攻擊、市場被攻擊的多篇報導。如何在不造成可怕的平民傷亡的情況下推翻哈瑪斯？
海曼：人們必須了解，雖然哈瑪斯的軍事部門是由類似「伊斯蘭國」（IS）的殺人犯組成的可怕恐怖組織，但其建構方式也非常類似軍事單位。他們有前哨基地、指揮系統、控制系統，他們的基地位於又深又寬的地下隧道，連接所有方向。這樣你就有了可以辨識的元素，這不像我們在公寓裡獵殺人類。他們是軍事單位組織，大多數都在地下，但我們知道其結構及功能。
所以問題是如何將平民與軍事力量分開，然後進行打擊，這就是現在我們正在做的事情，我們正努力從整個加薩走廊北部撤離不參與其中的大量平民，然後我們就可以發動攻擊。我們知道他們在哪裡。我們可以用空中力量發動攻擊，我們可以操縱打擊他們，我們可以根除這些主要力量，我們可以優先考慮想根除的特殊力量，例如特種作戰能力、空中部隊、海軍部隊、飛彈部隊，所有這些部隊都能瞄準以色列平民，而且確實瞄準了以色列平民。
第二，哈瑪斯雖然是非常非常大的組織，但哈瑪斯政府在加薩的控制要素相對較小。我們知道他們是誰，我們可以取代他們，我們可以嘗試打擊他們，我們應該嘗試創造環境，迫使他們（加薩的巴勒斯坦人）更喜歡其他實體來取代哈瑪斯並恢復加薩。因此，他們更可能接受迄今尚未接受的事情，那就是將巴勒斯坦解放組織（PLO）、巴勒斯坦權力機構帶回加薩。因此，第一個要素是摧毀軍事力量，第二個要素是消滅哈瑪斯。
《外交政策》：你提到了北部戰線開放的可能性，你認為現階段出現這種情況的可能性多高？你認為真主黨有興趣在（以色列）北部開闢第二戰線嗎？
海曼：我不確定他們有沒有興趣，但機會可能會讓他們有興趣。如果他們看到軟弱，就會看到機會。也許真主黨認為他們不能為巴勒斯坦人犧牲自己，因為他們存在的全部理由是伊朗，而不是加薩。因此，如果他們看到更多的軟弱跡象，那麼一定會看到機會。如果他們看到相反的跡象，即力量及決心，可能不會受到誘惑。
《外交政策》：你是否認為局勢升級的風險是因為北部邊境的誤解而導致，那裡的行動可能會被真主黨或以色列誤讀？
海曼：當然，是的。真主黨有種錯誤的自信感，這可能會導致他們誤判，他們認為其行動將被我們解讀為次要行動，但我們會將其解釋為重大行動。我們將進行適當的報復，那可能會導致局勢升級的循環，從而導致第二戰線的開放，現在我們應該非常非常準確地指導行動。
《外交政策》：比起哈瑪斯，真主黨的能力如何？對以色列的威脅多大？
海曼：這是另一個級別，無法比較。我們談論的是10倍的火力、超過2倍的地面能力、更好的裝備及精準能力。這是另一個級別，更接近正規軍隊而不是恐怖組織，雖然是帶來恐怖的正規軍隊。
《外交政策》：以色列國防軍（IDF）準備好並裝備好因應兩線作戰了嗎？
海曼：是的，我們可以因應超過一個戰線，甚至可以因應3個戰線，但軍事決定、勝利不會同時發生，但這沒問題，我們可以完成一個戰線再轉到另一個，我們有足夠的能力做到這點。
問題不在於以色列國防軍，問題出在大後方，問題是以色列社會受到的損害與以色列社會的復原力。兩條戰線不是軍事問題，是一個社會問題、復原力問題、後方防禦問題。
更多風傳媒報導
