商標太像提告Thom Browne 美法院打臉愛迪達:民眾不會搞混

愛迪達為了自家「三條紋」商標槓上時裝品牌,但被美國法院裁定敗訴。(圖/達志影像美聯社)
愛迪達為了自家「三條紋」商標槓上時裝品牌,但被美國法院裁定敗訴。(圖/達志影像美聯社)

擁有知名三條紋商標的愛迪達(Adidas),日前不滿時裝品牌Thom Browne使用的四條紋商標,與其標誌太過類似、擔心會造成消費者混淆,向法院提起商標侵權官司。《路透》(Reuters)報導,紐約曼哈頓法院12日做出裁決,陪審團駁回愛迪達的請求,並回應消費者並不會搞混兩家廠牌的商標,雙方設計有不同數量的條紋,判定愛迪達敗訴而結束這場官司。

在 Instagram 查看這則貼文

Thom Browne(@thombrowne)分享的貼文

原貼文網址

面對這個判決結果,愛迪達發言人以郵件回覆媒體,表示他們對結果非常失望,將繼續捍衛屬於自己的智慧財產權,不排除會有後續重提上訴的可能;至於被告的時裝品牌「Thom Browne」則回應,他們對這次判決非常滿意。

這場官司源自2021年,但兩家公司之間的明爭暗鬥,卻早在2018年就開始。當時愛迪達多次提出,這個由設計師湯姆布朗(Thom Browne)創立的同名品牌,會在服裝設計上使用三色條紋或多種條紋的圖樣,與愛迪達的三條紋極為相似,擔心消費者容易搞混,先後在歐洲、美國專利局提出異議,2021年則向法院提告,強調雙方都在運動服飾和鞋子市場,過於相似商標,會導致消費者誤以為兩家企業有關聯,求償86萬7225美元(約新台幣2631萬元)的賠償金。

同名時尚品牌的設計師湯姆布朗(中央)被愛迪達告商標侵權,穿著自家產品出庭應訊。(圖/達志影像美聯社)
同名時尚品牌的設計師湯姆布朗(中央)被愛迪達告商標侵權,穿著自家產品出庭應訊。(圖/達志影像美聯社)

但對於從奢侈和時裝品牌起家的「Thom Browne」,其辯護律師曾對媒體表示,從未將愛迪達視為市場競爭者的他們,面對這個官司相當無奈,雙方在市場定位上有明顯地差異,不存在混淆或誤會的可能。

《路透》還提到,非常重視自家三條紋商標的愛迪達,從2008年開始至今,總共為了商標權利,提出超過90次訴訟、外加200份和解協議,就不難想像為什麼他們會對時裝品牌提告。

更多 TVBS 報導
拉斯穆森:切萬不可讓台灣遭受與烏克蘭同等命運
英哈利王子回憶錄「備胎」出版後 王室成員首度公開露面
澤倫斯基:供烏軍一切所需 捍衛東部工業重鎮
才參加金球獎!貓王54歲獨生女傳心臟驟停 急救後恢復脈搏