嘆碳費定價偏高!工總提3看法「對產業是沉重負擔」 籲實施台版CBAM

記者王翊綺/台北報導

工總針對碳費定價提出3點看法,呼籲政府應儘早實施台版CBAM。(圖/資料照)
工總針對碳費定價提出3點看法,呼籲政府應儘早實施台版CBAM。(圖/資料照)

▲工總針對碳費定價提出3點看法,呼籲政府應儘早實施台版CBAM。(圖/資料照)

環境部今(7)日拍板碳費定價,一般費率為每公噸300元,優惠費率A、B分別為50元及100元,將於2025年起徵、2026年正式收費。對此,工總發布3點看法,認為建議費率偏高,加上基本工資、電費等成本同步調升,對產業形成沉重負擔,同時呼籲政府應儘早實施台版CBAM。

【工總對於第6次碳費費率審議結果的看法如下】

1、 各產業對碳費的負擔能力差異頗大,且景氣循環及產業執行減量措施需成本投入,應讓企業將資金留作低碳轉型投資,碳費費率不應過高。這次建議費率(一般費率每公噸300元,優惠費率A為每公噸50元,優惠費率B每公噸100元)仍然偏高,不利於產業低碳轉型。

2、 碳費制度設計不僅影響產業,更應通盤考量對經濟、社會的衝擊,碳費費率偏高,加上基本工資、電費等成本同步調升,對產業形成沉重負擔。政府在最後決策前,應對個別產業的承受能力及物價上漲的影響,做全盤性的評估。

3、 目前碳費規劃並沒有與台版CBAM同步,沒辦法對國外進口高碳排的產品課稅,無異於鼓勵進口國外高碳排產品,不但傷害台灣相關產業,更無助國內達到淨零碳排的目標。呼籲政府應儘早實施台版CBAM。

更多三立新聞網報導
碳費費率審議前 產業環團隔空喊話
碳費最後審議7日登場!工總提「3大建議」籲費率不宜過高、考慮產業能力
工總提7強台策略!國發會點讚「與政府方向一致」:打造AI兆立方計畫
工總喊話請政府考慮核能 賴清德未正面回應、僅肯定工總各項建言

看更多相關新聞
碳費收超過日韓 經濟部:遺憾意見未被採納
碳費一般費率300元 AB優惠費率50、100元
日本、新加坡收碳稅 南韓訂總量管制及碳權交易
碳費拍板偏高 工總:不利於低碳轉型
碳費起徵價每公噸300元 環保團體嗆「根本沒效」:企業恐繳錢了事