四大公投全不通過 游盈隆喊「太意外」:證明公投綁大選是對的

·2 分鐘 (閱讀時間)

四大公投結果皆未過關,台灣民意基金會董事長游盈隆對此深表意外,他認為,這證明民進黨前輩極力主張「公投必須綁大選」的傳統智慧是正確的,2年後「公投綁大選」應捲土重來,才能真正深化民主,挽救直接民主。

對於四大公投皆不通過,游盈隆在臉書表示,這對所有密切觀察這次公投的人來講,都是極大的意外,完全是預期之外的結果。造成這個意外最直接且最主要的原因就是超低的選民投票率,這次投票率大約落在4成左右,這和所有民調機構選前的調查結果有極大的落差。

造成如此低投票率的因素為何?游盈隆指出,這牽涉的層面相當複雜,其中包括制度與非制度的因素,需做有系統的深入研析。比較簡單的解釋有二個,第一,公投與大選分離的機械效應,必然壓低投票率;第二、這是綠大於藍先決條件下的一場激烈政黨對決,而絕大多數中性選民選擇袖手旁觀所造成。這就類似在黑幫火拚下,善良的百姓選擇關緊門窗,足不出戶一樣。

游盈隆提到,誠如選前台灣民意基金會的調查所顯示,在3成7中性選民中,有3分之2在4項公投都站在同意方,如果可觀的中性選民出來投票,結果就會是如選前所預測那樣,同意方將大勝。此外大量年輕選民沒有參與投票,則是另一個重要原因。

游盈隆認為,四項公投結果都沒過,民進黨政府很幸運地避開了一場可怕的災難,真正的原因卻是選民冷漠,投票率低落,雖然不同意票多於同意票。但這也提醒民進黨政府在慶祝災難沒有降臨的時候,也要注意潛在廣大民意與民怨依然存在。

最後,游盈隆直言,令人意外的4項公投結果的出現,證明民進黨前輩極力主張「公投必須綁大選」的傳統智慧是正確的、是對的。公投與大選分離,是架空直接民主,貶抑直接民主的地位與價值,絕非所謂的「民主深化」。因此2年後「公投綁大選」應捲土重來,才能真正深化民主,挽救直接民主。

更多風傳媒報導
相關報導》 重啟核四12縣市同意票較多仍落敗 民進黨「北票南補」策略成功逆襲
相關報導》 國民黨四大公投輸光光 黃暐瀚曝致命關鍵:怎麼可能贏?