四接環評惹議 環署再致歉 潘忠政批黑箱:獨裁與貪婪

環保署7日再審協和電廠四接環評案,但會議二度休息後環保署卻突然更換會議地點繼續審查並直播,此舉引發場外環團不滿。(本報資料照片)
環保署7日再審協和電廠四接環評案,但會議二度休息後環保署卻突然更換會議地點繼續審查並直播,此舉引發場外環團不滿。(本報資料照片)

環保署7日在基隆四接環評審查中途改以視訊續行會議,並於罵聲中「擇期再審」,引發「審查黑箱」爭議。環保署昨日再強調,上次的安排是考量各單位的發言權利,以及讓評委能公正客觀審查案件,該案之後仍會以延期會議形式召開,但未透露下次開會時間。環保人士直指,錯誤能源政策的背後是獨裁與貪婪。

環保署副署長王雅玢昨日於活動時受訪表示,這次環評會議的安排,本來就有很多方式及備案來因應當時的狀況,但無論何時再召開,都希望會議能兼顧各團體立場和發言,安排過程造成誤會「相當不好意思」,程序上一定會再檢討。

外界好奇,本屆環委任期將於7月底結束,四接審查是否會在本屆審查完畢?亦或是變成下屆環委的課題?王雅玢指出,該案並沒有設定要何時完成審查,會議的安排必須根據環委時間,以及開會人數是否足夠等。

環保署綜合計畫處副處長徐淑芷指出,本案審查的程序都是取得專案小組委員確認才召開審查會,也就是程序認定無誤才會進入實質審查,這次開會的變動是為了尊重所有意見,也為了讓委員能夠公正、客觀地審查,但登記發言者也需要按照議程發言,下次審查會議仍以延續會議的型式召開,已登記但未發言的民眾則接續發言。

桃園在地聯盟理事長、珍愛藻礁公投領銜人潘忠政表示,走過三接黑箱環評,再看這次的四接黑箱,雖然先前三接公投被操作成藍綠對抗,但畢竟有走到公投;但四接公投卻被民進黨政府硬生生沒收,這次東移3.0方案也沒有重作範疇界定,「如果是正確的能源政策,地方人士也願意配合,畢竟基隆承受這麼多的空汙已久。」

潘忠政強調,現在要還給基隆人公道,但他們要的不是硬搞錯誤的能源政策,錯誤能源政策的背後是貪婪和獨裁,民進黨政府搞獨裁以為會順利通過,但現在看起來搞得相當失敗。

相關新聞影音